Видалити публікацію?
Veil
2023-01-29 22:22:42
Новини
6
8
315
Коментарі
Упорядкувати
  • За популярністю
  • Спочатку нові
  • По порядку
Показати всі коментарі (8)
Veil
😍 Це нереально круто! Я таке дуже люблю. Коли кожна деталь має велике значення в системі прописаного світу, коли все пояснюється спочатку, історія, як все працює, звідки походять раси та як вони розвиваються, їхня культура та мова і як це все гармонійно поєднується. І це просто фантастичний фундамент для самої історії, яку хочеш розповісти: викрити проблеми світу, які тебе бентежать, розкрити грані своєї особистості крізь персонажів та показати персонажів, що створені з людей, з якими ти взаємодієш. Цей процес захоплює. Нещодавно, я мала тільки приблизну концепцію і деякі деталі, але послідовного плану книги не було. Але я вирішила сфокусуватися на створенні світу, бо коли усе логічно прийде до основної історії буде легше. Спочатку буде опис першої епохи, зовсім невеличка розповідь, але я задоволена тим, якою вона виходить. Як тільки я почала писати, а не спочатку вигадувати, а потім писати, до мене одразу прийшли і деталі. Хочеться трошки розповісти, бо ви мене надихнули та запалили ентузіазмом, так захопливо розповідаючи про свою історію) Мій світ тримається на постійному розвитку, він постійно формується й змінюється. Одні з головних сил, що формують світ (окрім самого творця, що створив їх) – це духи творіння, вони створюють сам світ, землю й постійно видозмінюються аж допоки не скінчиться світ. В них є ієрархія, що залежить від того коли той чи інший дух з'явився. Перші – це ефірні духи, що створили першосвіт, що більшою мірою виглядає як скупчення туманів та хмар, а навкруги зорі. І далі він трансформується. А ще є хранителі, що володіють знаннями та ремеслами. Вони більше схожі на людей, яким вони створені допомагати. Ось я і пишу про те, якими були перші духи, хранителі та люди, як вони спустились на землю і як виникла перша цивілізація.
Veil
Хочеться і далі з вами усе це обговорювати) Мені подобається теорія, що боги для всіх однакові, але у кожного народу імена змінюються та їх сприйняття відрізняється. Поки що не дуже занурювалась в міфологію, але саме так я завжди і розуміла це. У вас до речі, дуже цікава концепція світу, відчувається, що ви працюєте над нею ретельно, із захопленням та любов'ю. Таке дуже цінується. Мене теж надихнув "Сільмаріліон", особливо початок, і цей вплив помітний, бо в мене мабуть буде досить схоже. Але я поки що пишу так, як я це відчуваю на даний момент, бо я ще мало чого знаю й далі можу щось змінити. Але зараз я результатом задоволена. У Толкіна світ починається з музики Аінур, ось їх образи та описи просто неймовірно красиві. Я захоплююсь сприйняттям краси Толкіна, бо навіть до того як я ознайомилась з його романами, я відчувала щось подібне, а коли ознайомилась – то зрозуміла наскільки моє світосприйняття подібне до його. Тож я поєднала своє бачення світу і естетику тільки-но створеної Арди, що перейняла. Дуже сподіваюсь, що мій світ все ж таки буде відрізнятися, навіть під таким сильним впливом. А ще я трошечки надихалась "Аватаром" Кемерона, мені дуже подобається культура На'ві. Їх зв'язок з природою. З деревами у першому фільмі й з водою у другому. Для мене вода, дерева (а ще сонце, вітер, небо та океан) мали якесь, ніби сакральне значення. Тож у книзі я також це розкрию. І нарешті, я надихалась "Хроніками Буресвітла" Брендона Сандерсона. В нього також дуже цікава ієрархія так би мовити "надлюдей". Є Вісники, є Сяючі Лицарі (вони йдуть після Вісників), які рятують людей від чудовиськ. А ще, на відміну від Толкіна, у Брендона Сандерсона більше розкрита тема релігії. Це дуже незвичне поєднання з жанром фентезі, як на мене. Є багато цікавих деталей пов'язаних з релігією в його світі і це теж надихає. А в Толкіна, наскільки я розумію, божества є, але самої релігії у суспільстві немає, хоча він збудував свій світ подібним до християнського. Отже мені теж цікаво виявити для себе: як саме сприймаю релігію я й може додати до свого світу, бо мені наприклад, подобається церковна атмосфера, хорали, архітектура... Усе це щось в мені пробуджує. Ось зрозуміти б ще що. Тому це теж було б класно якось обіграти в книзі. (До речі нещодавно слухала відео про Толкіна і дізналась, що він любив малювати і більше карти та пейзажі, а ще займався каліграфією. А ось портретів він робив мало й своїх персонажів взагалі не ілюстрував. А ще він любив співати й одну з пісень із його книг він навіть сам співав, можна знайти в інтернеті й його варіант виконання був подібним до Грегоріанського хоралу(а я дуже-дуже люблю слухати Грегоріанський хорал)! А ще, він хотів, щоб його вірші наклали на музику. Ну й про те, що він був лінгвістом, я взагалі мовчу – це усі знають)) І ця інформація просто зірвала мій дах!!! Бо я вчу лінгвістику та мови й тепер хочу спробувати створити свою, адже я знаю, що можу це зробити з тими знаннями, що я отримую. А ще я також люблю малювати і хочу ілюструвати свою книгу, але вмію писати тільки пейзажі. Хотілося б і портрети, але нажаль, не вмію. Щодо картографії, поки що не впевнена, бо в мене була тільки одна спроба (але вийшло дійсно класно, хоч і не дуже детально). І наостанок, я теж мрію, щоб на мої вірші наклали музику і сподіваюсь, що таки вийде, бо в мене ж сестра – музикант. Вона обіцяла спробувати написати музику до образу мого першосвіту (вона ж і допомогла мені створити його таким, яким він зараз виглядає). Ну й те, що створити міфологію свого світу за допомогою віршів – це теж мої мрії-плани) Вибачте, що те, що я розповіла, може здаватись самовпевненим з мого боку, але в мене зараз таке захоплення, що воно майже іскриться, так хочеться поділитись)
Veil
Дякую за приємну бесіду) Якщо буде час, ознайомтеся з "Хроніками Буресвітла". Мені здається, таке читання подарує багато нових ідей та розширить горизонти фентезі знань. Щодо мов, це взагалі така тема, яку я теж можу обговорювати дуже довго. Основна мова, яку вивчаю – англійська, я зрозуміла як її люблю тільки коли вступила до університету, але мені дуже вона подобається, особливо в літературних текстах. Читаючи Толкіна (до речі, я читала його виключно мовою оригіналу), я перебувала у лінгвістичному захваті. Деяким людям буває нудно читати великі описи, хочеться скоріше перейти до подій, але я просто жадібно смакувала кожне нове слово. Описи мальовничі до нестями. Міфологія чіпляє просто усі рівні естетичної насолоди. В англійській дійсно багацько красивих слів. Але я думаю навіть, що це залежить від власних асоціацій, які вкладає людина у слово. І звучання цього слова і вигляд на письмі, що поєднані з асоціацією цього слова породжують яскравий феєрверк в голові. Це в мене чомусь найбільше працювало саме з англійською. Але коли я писала російською, я завжди намагалась підібрати такі слова, щоб читалося естетично та атмосферно, так, ніби малювала ескіз фарбами (ну, а собі так уявляла 😅). Це були замальовки природи поетичними словами. І тепер я дуже жалкую, що не присвячувала час українській. Бо вона не менш багата за російську (яка тоді мені такою здавалася). Навпаки, українська дуже багата, в ній стільки діалектів та літературних слів і це варто вивчати хоча б для того, щоб створити і самій щось рідною мовою та збагатити наше мистецтво. А ще мені подобаються романські мови. Не пам'ятаю де саме, але я це вже десь це розповідала. Зараз намагаюсь вивчати італійську, але хочу ще французьку та іспанську. А ще проходжу вступний курс до староанглійської та середньоанглійської. І вивчаючи історію походження мови, її фонетичну та лексичну системи, я іноді просто плачу від захоплення. Мене чогось до мурашок пробирають усі ці клаптики нової інформації про мовний світ, який тісно пов'язаний з історією, та й взагалі з іншими науками, бо усі явища мають назви, а це мова. Я здається, також вже десь писала, звідки походить англійська (з германської гілки мов, яка в свою чергу походить з прото-індо-європейської). І що можна реконструювати мови. Я навіть приклад реконструкції мови дивилась на Ютубі, це неймовірно. Звісно, що фонетичну систему реконструювати досконало неможливо, тільки приблизно. І правопис ми позначаємо сучасно створеними символами, щоб зручніше було читати. Але це класно. А ще я на курсі фонетики усвідомила, що кількість існуючих звуків виходить далеко за межі фонетичної системи будь-якої певної мови, якою говорить носій. На світі безліч мов і безліч звуків відповідно, безліч діалектів, тому одне й те саме слово кожна людина може вимовляти по-своєму, бо так пристосована її артикуляція. І те, що ми, ото зараз соромимось нашої англійської вимови, бо нас так вчили, щоб ми наближалися до носіїв – і це нормально, хотіти досконалості та прагнути її, але соромитись своєї вимови, я починаю переконуватись, зовсім необов'язково. Бо коли ти починаєш вчитися її аналізувати, це перевертає усе, у що ти колись вірив. Тож соромитись вимови не носіям мови не слід. Хочу поділитися ще тим, як нам на лекціях показували відео рентгени як людина вимовляє звуки і там стільки позицій і спостерігати за цим дивовижно. Наче вперше очі відкрила. І так незвично. Я раніше не замислювалась як воно працює. Хочу додати ще про історичну фонетику, бо цікаво спостерігати як вона змінювалась на прикладі англійської впродовж століть, і з цим починаєш розуміти деякі закони. Й існує безліч звуків, які просто випали й вже не вимовляються, бо стали незручними. А приблизно реконструйовані звуки прото-індо-європейської! Так от, з цього всього вже можна брати матеріал для праці над своєю мовою. І це я ще не кажу про штучно створені мови (особливо мови Толкіна та мову На'ві з "Аватару", які я також хотіла б колись аналізувати, але на все часу не вистачить). До слов'янських мов я так душею близька не була, але хочеться тепер і з ними ближче познайомитись. Відьмака, між іншим, також хотіла б прочитати. У мене взагалі є список фентезі творів, які я вважаю собі необхідними для прочитання, бо я про них часто чую. (Це "Хроніки Нарнії", "Чарівник Земномор'я", "Гра Престолів", "Кільце Нібелунгів" та "Беовульф", може щось іще, зараз не пам'ятаю, але і цього вже багато. А, ось, Ніла Ґеймана ще почитала б). І про саундтреки хочеться окремо додати, що вони – рушії мого натхнення. Вони розвивали мій всесвіт буквально. Я часто гуляла містом, слухаючи відомі саундтреки й у моїй голові народжувалися нові концепції й образи й трансформувався світ до такого, який він є зараз. Пам'ятаю, як я хотіла зв'язати свій світ із стихіями. Багато років тому мій світ ґрунтувався на концепції чотирьох стихій. І тоді я вибрала ім'я одному з персонажів "Аквілон", бо знайшла, що це назва вітру, а він належав до раси стихії вітру. Але це було так давно, що мій світ вже не впізнати. Тепер треба змінити це ім'я на інше 😅😆 Сподіваюсь, ви дочитали до цього моменту, бо щось мене понесло... Вибачте, що так багато. Ще хочу сказати, що обов'язково зазирну до вашої книги ще раз, я почала її читати і хотілося б залишити коментар, тож я зберусь і присвячу їй час, бо вона цього варта) І ще в мене є пропозиція, можу спробувати намалювати вам карту, простеньку, але якщо вам сподобається на прикладі тієї, що я робила собі, то можу проілюструвати. Все, що мені потрібно – це розташування материків. Але ви ще можете самі спробувати в діджитал є така програма як "Inkarnate", генератор мап. Може ви і чули про неї) Ще раз вибачте за довгий текст)