Dark fantasy. Tales. Tamane.
Фэнтези, Фантастика, Мистика, Триллер, Ужас
Dark fantasy. Tales. Tamane.
Фэнтези, Фантастика, Мистика, Триллер, Ужас
Нравится: Actors и еще 56
Статус
Ограничение
Время
В процессе
18+
1 ч. 18 мин.
Опубликован
Обновлен
2021-06-21 08:44:00
2021-08-02 01:34:30
Автор
Похожие книги
Комментарии
Упорядочить
  • По популярности
  • Сначала новые
  • По порядку
Показать все комментарии (109)
Johan Shtraine
Глава 3. Выход за пределы. Часть 2.
@Виталий Аракелов мне не смотря на новые замечания касательно замены запятых на точки, нравится последняя моя редактура с 30.07-31.08. Следующей ночью, попробую закончить 1 главу и начать вторую. В этой главе (отвечаю на твой комментарий именно под второй главой, ведь перечитываю мною написанное, для осознания того, что же за чертовщина, происходит в мире Жаждущего) очень много работы, а впереди ещё третья, где как по мне, работы тоже до хрена, ещё и у меня в блокноте прописано продолжение, того, на чем заканчивается вторая часть третьей главы. Правда в виде набросков на скорую руку но которые несут в себе, очень много деталей. п При раскрытии набросков, соответственно. У меня ещё и стоп был в вдохновении. Сидел днями задротил в игру. По итогу снёс игру. Слишком нервный от нее был. Да и понимал, насколько не продуктивно трачу свое время. Сел в итоге за учебники академии СБ. Благо отключённой во время свет поспособствовал этому событию. Потом же решился продолжать работу над книгой. Хочу сделать с этой книги фундамент. На котором можно будет выстроить цикл. Тут ещё и в сроки нужно вложиться. Эту часть нужно до 15 числа закончить и отдать отредактированной. Почему-то мне кажется, что "Тамане" будет состоять минниум из двух частей. Объемом по 30 000 слов, а может и больше. Хотя я когда пишу, то склонен преувеличивать касательно количества. По факту. Я думаю. 1000 слов с редактурой (нормальной) для меня. Это 3 часа. Другими словами одна книга это 90 часов моего времени. Не халтуря при этом. В день, мне все таки нужно, сократить время до 2 часов на 1000 слов и писать 4000 слов за 8 часов в день. По главе на каждую книгу, объемом в 30 000 слов. 4 книги за 30 дней. За следующие полгода, после осуществления задуманного, мне нужно максимально вложиться в продвижение цикла средствами и от части временем. Тогда я смогу выдохнуть на какое-то время. Да и плюс ко всему этому я должен продолжать читать обучающую литературу и использовать знания на практике. Иначе я никогда не догоню Лукьяненка, что бы превзойти его. 5-10 лет такой я озвучил ему срок. Хотя наверное больше все-таки, самому себе. Ведь вероятней всего я ему даже не напишу, когда пойму, что догнал его. Если конечно доживу до того дня. Последнее как по мне звучит по детски но в целом, как мне кажется, план реализуем как минимум на половину, так точно. Ладно. Доброй ночи тем, кто не спит или ложится. Доброе утро тем кто читает это не давно проснувшись. Я же пошел спать, в 16 на работу, а после 00 00 за редактуру. Виталик буду благодарен если тебе не в тягость будет прочитать завершенную, отредактированную книгу и написать мне в личку или сюда (как тебе будет удобно) свое мнение, после финала и прочтения.
Ответить
2021-08-01 01:42:26
1
Виталий Аракелов
@Johan Shtraine Хорошо, я прочитаю книгу полностью, когда она будет завершена. Ну, действительно, чтобы нормально влиться в повествование, нужен готовый вариант, потому что сейчас здесь черновики перемешаны с чистовиками и, в целом, есть какая-то разрозненность, не позволяющая полноценно воспринять картину происходящего. Ты пишешь ярко, атмосферно и красочно, в представленных главах можно увидеть взаимосвязи, которые в дальнейшем могут слиться в единый сюжет, но всё-таки хочется увидеть весь этот рабочий материал, состоящий из мрачно-красивых сцен-кадров, в законченном виде. Так что буду ждать окончательный завершённый вариант, чтобы прочесть книгу полностью. Насчёт отредактированной главы и точек вместо запятых. Как по мне, там, где есть что-то вроде описания потока сознания персонажа, это уместно. Его мысли обрываются, потом появляются следующие и т. д. В таком варианте да, всё норм. Но там, где идёт текст больше повествовательного характера, мне кажется, с этим приёмом здесь перебор. Просто сам смысл написанного воспринимается так труднее. Я считаю, такой приём хорош, когда используется вкраплениями. В таком случае он смотрится ярче. Но если у тебя с этим связана какая-то задумка, то интересно узнать, в чём её суть. Поэтому и надо читать полностью завершённый текст. А по поводу Лукьяненко... Ну, замахнулся - молодец!))) Только как ты определишь, что догнал его или превзошёл? Каков критерий? Популярность, количество изданных книг, экранизации, подписчики, доход от продаж? Так-то творчество - вещь субъективная)
Ответить
2021-08-01 13:45:43
1
Johan Shtraine
@Виталий Аракелов спасибо, как буду за рабочим местом то отвечу.
Ответить
2021-08-01 23:43:29
Нравится