Екатерина Камски
2019-11-21 22:04:14
Ср... Кхм... Стычки с более известными писателями
Особисте, Думки вголос, Різне
Есть три причины, почему оно того не стоит.
1) Да, срубишь популярности. Да, придут люди, разделяющие твою позицию. Но потом, когда имя станет известным, тебе непременно помянут, что ты "получил его на скандалах", даже если это был конструктив.
2) Хомячки. Да, нехорошо называть так даже фанов тех, кого не любишь, но хомячки есть у всех. Так называю людей, начисто лишенных критического мышления. Если они "запали " на тебя- будут защищать, даже когда ты творишь откровенную... Ерунду. Возненавидели- будут мигрировать из комментов в комменты и издавать злые хомячьи звуки. Писк, наверное, не знаю. И если ты скажешь что-то против их кумира-готовься. А у плохих писателей хомок, как правило, больше, чем адекватных читателей.
3) Плюрализм мнений. Любая литература имеет право на существование. Можно критиковать, но незачем пытаться уничтожить, втоптать и искоренить. Для кого-то, может, это радость! За исключением, пожалуй, откровенного экстремизма.
Поэтому если я пишу критические посты, то " в общем и целом", не называя имен. Хотя и это, возможно, не такое уж правильное решение. Ведь, цитирую:
Не хер пиздеть,
Поправляя очки,
Что, мол -
Бездарно и пусто
Искусством является
Всякое то,
Что заявлено,
Как искусство.(с)