Финалити
Личное, Мысли вслух, Новости
Спонсор этого поста – Новопассит.
Новопассит – запасайтесь таблетками, если пытаетесь вступить со мной в спор.
Никаких предупреждений. Вы сами всё прекрасно знаете. Если для кого-то много букв – не обессудьте, я пытался быть краток. Не получилось.
И по новой традиции – оставляю, конечно же, ссылку.
https://www.surgebook.com/anastasiya_yushchenko/blog/56l9der
За окном зима, в душе уже давно Новогоднее настроение, а значит, время вершить что-то доброе, приятное и полезное, зарабатывая плюсики себе в карму на ближайший 2022. Но прежде, чем я окунусь с головой во всю эту ламповую атмосферу, позволю себе невероятную наглость – ответить на брошенное обвинение в мой адрес. Чёрная перчатка влетела мне в лицо со словами: «Да вы, господин, чьи лекции я читала, впитывала как губка и тряслась от восторга – наглый плагиатчик, вот все ссылки!».
Причём брошена эта самая перчатка была в ответ на мои приведённые аргументы и доводы, с которыми согласилось адекватное количество людей, за что им огромное спасибо.
Наверное, в первую секунду, ещё до начала прочтения блога, я подумал: «Вот оно. Ух ты, достойный соперник, сумевший поставить меня на место. Я унижен, оскорблён и уничтожен».
Но нет, я всего лишь оказался на путях поезда с переводом стрелок. Но от большинства людей здесь меня отличает одно важное умение. Умение отстоять свою правоту, точку зрения и дать ответ, а не вести себя как ребёнок, который за неимением аргументов и доказательств топает ногой и жалуется маме: «А вот он, он, он… а он вообще ПЕРВЫЙ начала, смотри! Я накосорезила, но ведь ОН сделал это ПЕРВЫЙ!»
Что ж, проанализировав все написанное в «замечательном» блоге, пришёл к простому выводу: если люди хотят хлеба и зрелищ, они его получат.
Поехали? Поехали.
Да, в предыдущем высказывании я заявлял (да и от своих слов не отказываюсь), что если приниматься кого-то обвинять, то нужно быть уверенным в том, что сам ты не мудак, который поступает так же и не является недоавтором.
Попытку вашего любимого плагиата можно запросто проверить, но не простым хождением с лупой по тексту выискивая знакомые слова, которые можно встретить в различных статьях с открытым доступом.
В целях маленького эксперимента использовались разные сервисы для проверки, так сказать, чтобы уж наверняка убедиться в том, что один из них не лажает и не подстраивается под меня.
За не имением ПРО, опять же, оставляю всё для любителей любых ссылок.
На скринах ниже представлены отчеты, касающиеся уникальности моего текста, такой результат можно увидеть в любом онлайн-сервисе, благо Интернет ими пестрит. Что ж, давайте пройдёмся с вами по статьям-материалам, которыми я оперировал:
1 Лекция - https://pastenow.ru/7f951e7eecd4c03d6c7318922f414fc3
Из двух статей заимствованы отрывки, а так же терминология, что в конечной сумме представляет собой 9 процентов НЕ авторского текста.
2 Лекция - https://pastenow.ru/1a33b6183d23032f193c2529d71eb744
Возможно, здесь есть перебор, аж целых 18 процентов. Но вот беда, это снова касается терминологии, которую я, как и любой нормальный человек не может синонимизировать ввиду того, что это, блять, устоявшийся термин.
3 Лекция - https://pastenow.ru/6780a64fcc570c6501fa9401653e597d
Удивительно, но здесь уникальность соответствует целой сотне. Поразительно для такого ярого плагиатчика, как я.
4 Лекция - https://pastenow.ru/bace21e4979a7d6fe13ba795a8808081
И снова поразительная неожиданность – уникальность до сотни и здесь настолько мало запихано терминологии, что антиплагиат её не видит за тонной моего текста, моих выдумок и желания преподнести материал так, чтобы людям было действительно интересно.
При огромном желании можно открыть ВСЕ статьи, ВСЕ блоги и даже комментарии, написанные мной, скопировать и прогнать прямиком через что угодно, хоть через задницу африканского страуса и пересадить в яйцеклетку бобра. За свои тексты и работы я спокоен, как удав. И что меня больше всего радует – я в состоянии ответить за СЕБЯ, за СВОИ поступки, за СВОИ тексты и уж точно никогда не буду переводить стрелки, швыряя в качестве аргумента: «А вот ТЫ-Ы-Ы-Ы».
Все, кто находится на просторах данной платформы, считаются авторами. И как я говорил задолго до этого, все эти люди делятся исключительно на две категории. Одни стараются и действительно преподносят себя, как интересных, талантливых и стремящихся только вперёд, а вторые – планктон, ограниченный только одной целью: любыми способами вырваться в Выбор редакции, чтобы потешить и полелеять свое эго. А какими путями эта цель будет достигнута – по хренам.
Я не обязан был отвечать. Я мог бы отмолчаться и проигнорировать нападки в свою сторону, но почему я должен это делать, когда я в состоянии нести ответ за свои же слова? Я могу это сделать и никакие обвинения мне не страшны и уж точно не поцарапают мою репутацию, потому что я знаю, КАК я работал и с ЧЕМ я работал. И достаточно лицемерно заявлять мне, петь серенады и бравады о том, какой я замечательный и интересный, а потом, будучи уже прижатой к стенке, кричать, что я весь эдакий и плохой.
Если у кого-то возникали вопросы, касательно того, откуда я беру материал, я отвечал и не скрывал источники. Если конкретно у тебя были сомнения и вопросы, это можно было обозначить сразу же и на берегу. Если казалось, что это вы уже видели, и я не преподношу что-то новое для вас – вы были в состоянии сказать/написать об этом. Думаете, я не переработал бы другой материал, который удовлетворил бы просьбы тех, с кем я работал? Серьёзно?
Последний блог стал очередным гвоздём, который загнали в крышку авторского гроба. Вместо того, чтобы сказать: «Да, я действительно брала материалы, опираясь на эти статьи, вот ссылки, я этого не скрываю», была брошена очередная обидка и очередная стрелка в мой адрес в надежде, что все сразу прозреют и придут к выводу, что великий и прекрасный Бермуд – полный мудак и копирайтер!
Серьёзно? Вот серьёзно?
Сначала ты отмалчиваешься, тая в себе непонятную обиду на одно. Выходит в круг света твоя подруга, которая как радиоприёмник транслирует твои обиды в текст, и только после этого ты в комментариях заявляешь, что на самом-то деле это правда и тебя что-то там, да задело. А почему ты сама не можешь сказать об этом? Это какая-то странная политика чревовещателя? Или страх, что тебя заклюют за алогичность и отсутствие доводов?
Мари влезла со своими высказывания, напав на другого автора, защищая тебя. Вопрос: от чего она пыталась тебя защитить? По её словам от наглого плагиата и заимствования темы ТВОИХ блогов, мыслей и так далее. В то время, как ты сама нихрена не переработав и не причесав, накопировала и скинула всё в одну кучу, в попытках кого-то чему-то научить (и прогнав твои блоги через антиплагиат, выявился потрясающий результат уникальности, которая меньше 40 процентов. Проверь сама, тебе понравится). И как только находится тот, кто в состоянии доказать вашу неправоту, вы начинаете обижаться ещё больше и бросать грязные обвинения в мой адрес.
Это глупо, по-детски и в сотой степени алогично. Здесь не слепые люди, они явно видят лицемерие и тщетные попытки скрыть свою горящую задницу. Но только уже поздно. Истинное лицо и отношение к делу, которое тут всех объединяет, вы уже все показали. И ты, и твои друзья, которые в таких отчаянных попытках тебя спасти, утопили ещё больше.
Вопрос считаю исчерпанным.
Следите за собой прежде, чем на кого-то налетать. Или хотя бы научитесь отвечать за свои поступки, ага.
