Видалити публікацію?
Моран Елов
2020-06-08 06:45:46
Вопрос о критике и критериях качества работ
Цікаве, Відгуки та рецензії, Питання
Многие так или иначе сталкивались с критикой текста. Была ли эта критика связана с правилами русского языка, какими-то правилами стиля или некими "негласными" писательскими правилами, а то и вовсе с вкусовщиной. Относительно просто справиться с чувством собственной ничтожности, когда кто-то говорит что-то в духе "Чувак, твои тексты полное г***о". Хотя это зависит от психической устойчивости человека, все разные. Но сложнее, когда этот "кто-то" — твой друг или близкий. Причём ранее его устраивали твои работы. Если честно, то я не нашёл для себя способа реагировать на такое. Возможно, если мне скажут ещё что-то, связанное с вкусовщиной, то я просто перестану показывать тексты этим людям. Даже пересмотрю своё отношение. Быть может, поддержка, которая мне необходима именно на этом поприще, будет получена в другом месте с другими людьми. Но что делать, когда начинает грызть червячок сомнения в состоятельности своего стиля? Когда человек, обесценивающий ваши труды, кажется вам авторитетом? Вы восхищаетесь его творчеством, им самим, ходом его мыслей, начитанностью, в конце концов. Неужели надо ломать себя и подстраиваться, отказываясь от своих амбиций или тех мелочей, которые вам нравились в ваших или даже чужих текстах? Для ответа на этот вопрос я поверхностно проходился по статьям для писателей, по видео с ютуба, даже смотрел советы на пинтересте. А вчера вспомнил, что у каждого человека свой вкус и своё понимание, что вкусно, а что нет. И только сегодня подумал о том, чтобы прислушаться к собственным ощущениям. Что я ценю в тех работах, которые вызывают у меня трепет? Какие цели я преследую, когда выбираю тот или иной текст для прочтения? Как правило, для меня это фанфики по любимым парам или ориджиналы, в которых описано медленное развитие отношений. От незнакомцев, может даже врагов, до друзей или любовников. Мне нравятся работы, где внимание уделяется тому, чтобы сделать отношения здоровыми и комфортными. Когда двое (или больше) справляются с трудностями, чтобы в итоге обрести покой и счастье. Это могут быть самые фантастические или, наоборот, банальные проблемы. Мне нравится, когда я могу увидеть, где находятся персонажи на данный момент, и что они делают, но при этом акцент делается на их взаимодействия. Мне нравятся описания окружения, когда они к месту, когда они создают атмосферу, подчеркивающую что-то в героях. Всё, что как можно лучше передаёт чувства. А особенно хорошо, когда фоном для взаимодействий служит какой-нибудь экшн с боевыми действиями или детектив. И я понял, что читать и перечитывать свои работы мне становится всё легче. Они понемногу приближаются к тому типу текстов, которые мне нравятся. И осознал одну интересную мысль: не только у жанра есть свой формат. У работ от неиздающихся авторов и от издающихся разные критерии оценивания. Издаваемые работы должны быть уникальными, и при этом снискать популярность не только среди читателей, но и среди критиков. Именно поэтому, я считаю, так много всяческих советов о том, что надо вылизывать и выхолаживать свой текст, убирать клише, красивые описания и прочее. С чем-то я даже согласен. По сути, эти советы являются чем-то вроде антиплагиата. Чтобы отсеять множество похожих на первый взгляд работ. Но. У неиздаваемых авторов свободы в этом смысле больше. Для кого-то это может показаться оправданием непрофессионализма писателей-любителей (частично так и есть), но подведу итог: Писать надо так, чтобы не испытывать стыда по поводу своих работ, и они служили поставленным целям. Будь то описание сложных отношений Поттера и Волдеморта, или же жуткого путешествия лягушки через тридевять земель. Текст должен служить поставленной цели, подходить под ваши собственные критерии качества, вызывать хотя бы у одного человека, кроме вас, нужные эмоции и... быть грамотным по правилам русского языка :) Может, когда-нибудь я выделю для себя другие критерии выбора качества. И, конечно же, никому не навязываю эти. Но мне было бы интересно узнать, что думают на этот счёт те люди, которые дочитали эти мысли вслух до конца.
6
2
54
Коментарі
Люцид
Да, я в отношении рисунков такую примерно мысль высказывал, если ты хоть сколь-нибудь адекватно можешь выразить чувство или идею, то значит, у тебя есть приемлемый уровень мастерства, нечего себя гнобить. А повышение уровня придёт с практикой и анализом чужих, вдохновляющих тебя работ. Это неизбежно, если ручки не складывать.
Відповісти
2020-06-09 05:15:01
1
Varda Lecko
Ты прав. Подписываюсь под каждым словом. Но вот, то что касается критики. Критика может быть дружеской и очень тактичной. Такая критика и замечания у тебя. А может быть грубой. Это критика "испуганного ребенка", который бьёт не глядя боясь конкуренции. У тебя замечательный стиль и прекрасное письмо. Я читала твою книгу и знаю как хорошо ты пишешь. С какой силой и талантом передаёшь эмоции. Ищи идеи для книг, не останавливайся на достигнутом. И пиши.🌺
Відповісти
2020-06-22 06:42:35
Подобається