Mr Someone
2020-01-01 08:01:56
Рецензия на "Палача и его незабудку"
Відгуки та рецензії, Різне
Рецензия на рассказ "Палач и его незабудка" Эммы Рид Джонсон.
Начну с ошибок.
"...взяла его в свои длинные пальцы" возникает вопрос: "А в чьи ещё пальцы?". Знаете кого подразумевают под Он, если пишут это с большой буквы? Бога. Поэтому есть две версии: либо вы хотели сказать, что девочка боготворит его, либо ошиблись. В последнем случае нужно заменить все "Он" на имя персонажа. "... и не отрывая взгляда от часов..." перед "и" ставим запятую либо переносим деепричастный оборот, либо убираем его. Лучше перенести его в конец предложения.
Перед вторыми "теми" нужна точка, потому что это уже совсем другое предложение. Во второй главе не понятно, где происходит действие. Это плохо сказывается на живости героев. Если б был образ мальчика, то картинка заиграла б другими цветами.
Не стал читать письмо по одной причине - сплошной текст. С каждой главой мне все меньше нравится этот рассказ. Снова увидел деепричастный оборот перед "и". Вы уже знаете, что делать.
ГДЕ??? Где это происходит действие? На крыше, на утесе, на улице в парке? Где? Дальше. Какой фокал вы используете или вы любите менять его, как перчатки? Это не только сбивает с толку, но и никак не привязывает к персонажу.
В пятой главе я нашел ключ к разгадке "Он". Всё-таки это ошибка автора или доказательство потери чувств к безымянному герою подкаблучнику. Последнюю реплику нужно сделать вот так: "Прямая речь" - речь автора: "Прямая речь".
Это всё мои замечания, а теперь о морали. Хорошо автор передал логику подросткового мышления, но совсем забыл привязать нас к персонажу. Читатель даже не может себе представить как выглядит героиня, а в нашей ситуации это необходимо. Описания округи я не увидел. Конечно, в таком рассказе это второстепенно, но неприятно оставаться в неведении. Неясность окружения, в котором происходит действие заставляет додумывать самому. С одной стороны это неплохо, но только мы тут должны проникнуться персонажем и атмосферой. Например, вы могли в сцене прощания сыграть на контрасте, но этого не было.
Это произведение точно переоценено отчасти из-за ошибок, отчасти из-за недостатка атмосферы и образов, что пагубно сказывается на атмосфере. Как скелет для полноценного произведения пойдёт. Хотя можно оставить титул переоцённеного рассказа.
Мне. мягко говоря, не понравилось.
Вот ссылка: https://www.surgebook.com/emmareidjohnson/book/palach-i-ego-nezabudka
На этом всё.