Евгения Бабочкина

2021-07-10 15:59:54

Лучшесть в искусстве

Цікаве, Думки вголос, Різне

Рациональный подход и желание описать всё в этом мире математическими моделями приводят к неточным, далёким от правды результатам. Счастье — это набор химических реакций. Хотят ли все люди быть счастливыми? Да. Много ли людей согласится провести свою жизнь, подключенными к аппаратам, напрямую доставляющим им химическое счастье? Нет. Сухой анализ и цинизм некоторых популяризаторов науки не способны дать этому объяснения. Зато на такое способен потенциальный писатель, наделённый чувственным восприятием. Он приводит аналогию, говоря, что человек, любящий сладкое, вряд ли захочет полакомиться сахаром. Его слова далеки от научности и недостаточно раскрывают проблему, но для людей, чья деятельность будет связана с эфемерным понятием счастья, высказывание будет полезным, так как добавит понимания. Обожествлённый прогрессивным обществом рациональный научный подход не справляется с гуманитарными дисциплинами, которые в свою очередь обычно направлены на изучение человека. Люди неотделимы от эмоций, они спонтанны, наука же о предсказуемом. Когда мы пытаемся выстроить систему критерия по оценке искусства, чтобы предсказать, какое произведение будет коммерчески успешным, мы обнажаем все слабости описания человечества математическими моделями. На этом поле играет слишком много факторов, слишком много случайностей может стать ключевым звеном на пути творческого продукта к успеху. Один философ предложил минималистичную модель сравнения деятелей искусства. По ней лучшим, например, композитором будет тот, кто может повторить творчество своего оппонента. Иными словами, по этой модели академический музыкант будет более талантливым деятелем, потому что сможет написать трек в стиле популярного современного репера, а вот современный репер академическую композицию создаст очень навряд ли. В своё время мне такой взгляд показался правильным и очень понравился из-за своей изящной простоты. Но чем дольше я держала в голове эту мысль, тем больше я понимала, что искусство очень далеко от рационального и не поддаётся прогнозированию. Зачем нам знание о “лучшести” того или иного творческого деятеля? Они могут помочь подготовить нам коммерчески успешные проекты или помочь поддержать и выдвинуть на сцену человека, чей труд потенциально может пройти проверку времени и стать общественно значимым. Всё просто, находим самое сложное в повторении направление в нашей сфере искусства и кидаем все силы на то, чтобы в нём преуспеть. Но-но-но, подождите, так же никто не делает, хотя это очень рационально и логично. Представим себе ситуацию. Мы имеем двух художников, шестилетние мальчики, Чан и Андрей. Самая популярная картина Чана называется “За моим окном” на ней изображены палки, овалы и круги — примитивно нарисованные люди, у некоторых из них широко раскрыт рот и подняты брови, кто-то из них стоит, кто-то упал, у кого-то объединенная своей формой вместе с животом грудь окрашена красной краской, у других людей тоже открыты рты, но маленькие палочки-брови сложены буквой V, так как мы тоже были детьми, нам очевидно, что эти персонажи злы. Всё это происходит на фоне состоящих из одних квадратов да треугольников домов, некоторые из них хаотично раскрашены оранжевым. Детство вьетнамского художника Чана пришлось на тот период, когда в его стране происходила война. “Вера Павловна” — самая известная картина Андрея, на ней изображена улыбающаяся женщина средних лет, его учительница рисования. Высококлассный фотореализм картины показывает, насколько профессионально Андрей умеет работать с доступными для него инструментами, сколько он знает об их возможностях, насколько он гениален в том, что смог впитать столько знаний в своём малом возрасте. Андрей с лёгкостью может повторить работу Чана, Чан работу Андрея повторить не может. Свои картины оба мальчика написали в одно и то же время, какая из них будет лучше продаваться? Какая более вероятно останется в памяти общества после смерти своего создателя? Можно предложить построить другую формулу, но скорее всего это лишний раз докажет правоту моих слов. Попытаемся повторить успех Чана, берём связь с трагичным событием, наивность и простоту воплощения творения, детский возраст автора и получаем... множество никому ненужных книг на тему коронавируса, выложенными детьми и подростками на Wattpad. Учёные не по названию, а по призванию понимают, что мир намного сложнее педалируемой популяризаторами науки картины.

105