Видалити публікацію?
Alexander Mantush
2020-10-27 14:52:48
Думки вголос
Есть такое понятие: ложный антропоморфизм. Антропоморфизм - это перенесение свойственных человеку черт на животных, растения, неодушевлённые предметы и так далее. А ложный антропоморфизм - это когда перенесение человекоподобных черт не имеет под собой реальных оснований. В проявлении ложного антропоморфизма нередко обвиняют хозяев домашних животных, когда те видят в чертах своих питомцев что-то свойственное людям. Я скажу вот что: первая собака в моей семье появилась когда мне было еще два года, а мой второй пес, прожив восемнадцать лет, умер два года назад. И первый, и второй мой пес во многих своих проявлениях были куда человечней чем некоторые представители Homo Sapiens, с которыми доводилось пересекаться. Расскажу историю из своего относительно далекого прошлого. Иду я как-то в бытность девятиклассником из школы в книжный магазин "Светоч", для чего надо пройти по подземному переходу на проспекте Машерова (ныне он называется проспектом Победителей). Спускаюсь я, значит, в переход и вижу весьма красноречивую картину: заплаканный мальчишка лет десяти, здорового бородатого парня, который мальчишку успокаивает, алкоголика с разбитым носом и сердобольную тетку, которая кроет матом парня и, постоянно причитая, жалеет алкаша. Не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы понять что здесь произошло несколько минут назад (а то и меньше): пьяная тварь решила вытрясти из мальчонки деньги на бутылку, но за ребенка вступился парень, треснувший алкоголику в лыч. Однако самое интересное случилось уже на моих глазах: алконавт с разбитым носом, которого бережно сопровождала постоянно рассыпавшаяся в проклятиях и ругательствах тетка, остановился, пустым взглядом посмотрел на свою "адвокатессу" и как двинет ей кулаком лицо. Тетка падает на пол, и глядя, как алкаш поднимается по лестнице, начинает кричать парню (которого она пару секунд назад поливала отборной бранью): "Что ты стоишь? Иди побей его!" Конечно, запомнился мне этот эпизод своей комичностью, однако есть в нем посыл о ложном антропоморфизме в адрес людей. Пример шимпанзе - наших ближайших родственников из числа приматов весьма показателен. Есть собственно шимпанзе обыкновенный, а есть бонобо, или карликовый шимпанзе. Так вот, шимпанзе обыкновенный - это весьма агрессивный вид человекообразных обезьян, которому свойственно бессистемное проявление агрессии, убийства особей своего вида из прихоти, каннибализм и прочие гадости. А есть карликовый шимпанзе бонобо, обитающий в каких-то шестидесяти километрах от ареала обитания шимпанзе, который является абсолютно добродушным созданием, отличающийся от шимпанзе не только своими размерами, но и не в самую последнюю очередь миролюбием, моногамией и развитой социальной структурой популяции (включая заботу об осиротевших детенышах и отсутствие геронтофобии). Так вот я к чему веду: порой смотришь на человека и понимаешь, что ложный антропоморфизм - это про него. "Антропос" - в переводе означает "человек", "морфос" - "форма"/"облик". Чисто внешне это двуногое чудище - антропоморфно, но вот с точки зрения этики - отнюдь. Отличить бонобо от шимпанзе крайне сложно (надо быть, как минимум, зоологом-любителем), точно также отличить хорошего человека от негодяя не так-то просто. Так что же делает человека человеком? Внешнее соответствие стандартному фенотипу вида Homo Sapiens (что, кстати, означает "Человек Разумный") отдельную особь, если это существо ведет себя под стать монстрам из книг Говарда Лавкрафта, человеком не делает. Римская пословица "humanum homini lupus est" - "человек человеку - волк" имеет продолжение "et lupus lupini humanum est" - "а волк волку - человек". Так что вопрос ложного антропоморфизма - это вопрос, который следует обращать в первую очередь на самого человека, и лишь потом на его питомцев.
4
45