Никита Лисичкин
2022-01-17 13:36:10
Убогое может быть лучше идеального
Цікаве, Думки вголос, Різне
Есть хорошие произведения. Они выполнены технически хорошо и ты запоминаешь их, запоминаешь сюжет, хоть название и имя автора может и забыться, но в целом ты помнишь. И даже через пару лет, не вспоминая это произведение, ты можешь сказать, что там было.
Есть обратная противоположность. Произведение ужасно, читать больно, но, парадоксально, ты их тоже запоминаешь, как и первые.
Наверное, это связанно с тем, что и те, и эти вызывают эмоции, только разные по знаку. Но есть промежуточная стадия, когда эмоции равны нулю.
Да, произведение не идеальное, но и не убогое, может, даже стилистически оно хорошо выполнено. Однако это относительное положение произведение по середине качества не даёт ему то, что есть у самых кошмарных рассказов, которые совершенно не читабельные.
С какой-то стороны, я даже такие произведения считаю более плохими, чем убогие.
Скажу более, иногда убогии намного интереснее даже хорошо написанных. Ведь человек, который пишет хорошо, может просто не иметь идей, уходить в самоповторение и создавать личные штампы. Такое произведение красиво внешне, но никакой ценности не несёт.
А вот автор-новичок пишет самые смелые идеи. Его ничто не сдерживает: ни ориентиры "как писать красиво", ни абсурдность внедрения элементов одного жанра в другой, совершенно не совсестимый с первым.
Чем-то, такая смелость похожа на классическую фантастику прошлого века. Да, идеи тех старых произведений сейчас выглядят наивно и может глупо, но это во всяк лучше повторяющейся современной фантастики, где межпространственные перемещения связаны исключительно с варп-двигателем, а инопришеленцы поголовно гуманоиды.
Вот такие парадоксальные мысли иногда приходят мне в голову. И я... Оставлю их без каких-то итогов...