ассоль норфолк - 'Грязные, мертвые дети'

ассоль норфолк

2020-02-16 11:05:38

'Грязные, мертвые дети'

Відгуки та рецензії

@finnislannis Довелось мне читать еще сырую версию, черновую, более сжатую по объему и по событиям в сюжете, но все равно — интересную. Это был необычный опыт, специфический опыт, прекрасный опыт — подстать самой повести. Что можно сказать о новой версии? Она приумножает достоинства старой в тысячи раз. Это не просто самородок, это — настоящее ювелирное украшение, достойное и заслуживающее прочтения. Почему? Потому что в повести собралось всё — от русреала с провинциальным душком, до почти что мистики, до легкого сюра, до разлома четвертой стены. Описания Орла, отсылки к русской классике, которой пропитано все повествование — даже мысли главного героя Миши — заставляют что-то внутри сжиматься, принимать и понимать то, о чем повествование, находя там что-то правдивое и знакомое, но не озвученное вслух. Что касается Миши Тургина — почти Тургенева — это человек, вокруг которого и крутится все повествование. Точнее, он сам его крутит. Миша — это именно человек, не персонаж. Человек, отделившийся от своего создателя, но все ещё повторяющий и дополняющий его. Миша — впечатлительный, Миша — против насилия, Миша — умный и глупый одновременно, пронзенный насквозь собственным городом и русской классикой. В Мише слишком много чувств, замечаний, наблюдений — иногда слишком тонких и точных. Настолько, что ощущаются они на каком-то вербальном уровне и становится понятно, что ты сам когда-то думал об этом, хотел озвучить, но не мог подобрать слов, а просто ощущал. И Миша Тургин, в котором можно найти так много знакомого, все равно не позволяет примерить свою шкуру. Миша — слишком независимый и специфичный персонаж, иногда вызывающий вопросы, иногда даже — раздражение. Но тем не менее, не проникнуться им сложно, как и всем, что происходит в повествовании. А в повествовании происходит сюр, странные вещи, доведённая до абсурда игра «геддонов» и «инкогнито» — вроде как безобидная, но все еще страшная, пафосные образы детей в звериных масках — словно антропоморфных животных. И Миша в этой среде — и вписывается, и нет. Он — лишний в школе, лишний — дома, лишний — везде, даже с «геддонами». Потому что наблюдает со стороны и понимает абсурдность некоторых вещей, которые кажутся другим — нормой. А игра между «геддонами» и «инкогнито» — действительно абсурдна. Абсурдны и действия детей в масках, чья цель так и не была четко обрисована. Все просто подыгрывали друг другу. И эти дети в масках — «геддоны» заслуживают отдельного внимания. Женя, делающий кукол из дерева, Ника, забывающая о своих же откровениях, Паша (Павлик, Павел) — сверхчеловек по всем канонам и Лиза — кролик. Лиза заслуживает отдельного внимания, точнее, заслуживала его с самого первого появления. И она это внимание получает. Лиза — очень запутанная и неоднозначная, сложная для понимания, точно так же, как и Миша. Возможно, именно поэтому между ними была та самая химия, продержавшаяся до самого конца. И все эти многогранные личности, раскрытые в повести соответствуют точно такому же многогранному повествованию. Здесь — дневники Миши, «Адуляр» Миши, воспоминания Миши, здесь мысли его, Лизы, Жени, Паши, Ники, даже самого автора, который не просто создает мир, а в рамках этого мира является полноценным героем, Создателем, Матерью. И сама система повествования с обращениями к дневнику, к воспоминаниям, к Мишиной книге, или же переключение внимания читателя на эпизоды, которые автор открывает нам, но не открывает главному герою — прекрасна. Это заслуживает отдельной похвалы, как и слог, создающий все то, за что можно любить эту повесть. Слог — ведущая составляющая всего, что происходит. Именно благодаря ему, благодаря богатству языка и точности мыслей, передаваемой им, как раз и получается прочувствовать читаемое, проникнуться им, понять специфику происходящего. Особенно прекрасны описания абсолютно всего, что можно представить, описания, уточнения, игра с именами и фамилиями — все это находит отдачу внутри. И это — самое главное. Подводя итоги, я бы хотела сказать, что «Грязные, мертвые дети» — не для всех. Совершенно. И в рамках ваттпада эта история — максимально лишняя, уж точно не под местную ЦА. Но тем не менее, эта повесть — все ещё прекрасная вещь, заслуживающая внимания и признания, которое, я надеюсь, со временем придет. Собственно, вот, Тесс, это мой тебе маленький сюрприз. У меня всё. Желаю успехов. ассоль норфолк.