Видалити публікацію?
блуждающий
2020-07-31 07:48:17
#смешанная пицца и киви с лимоном | отзыв
Цікаве, Відгуки та рецензії
второй отзыв. https://www.surgebook.com/ambassado книга: Шепард. Начало https://www.surgebook.com/ambassado/book/shepard-nachalo начнем с завязки, описаний обстановки и персонажей, атмосферы. меня, по идее, должна была встретить достаточно гнетущая сцена допроса, являющая собой некую встречу знакомых людей. вы начали описывать, вот я приготовилась к чему-то холодному [омерзительному], но вот вы остановились. что-то в последнее время только такие истории меня и преследуют: автор, вроде, знает, что нужно «кинуть» читателя в готовые локации, разукрасить нужной-ненужной мишурой мебель и людей, но чего-то вечно не хватает. в вашем случае, разбавление истории хорошими описаниями. оригинальными, живыми, нелепыми, возможно, но «крутыми». ну, например, сравните людей с различными предметами, их движения, мимику. уже не удивляют красивые [заезженные от корки до корки] эпитеты. я держалась до конца только из-за сюжета и темы. но и тут были нюансы. у вас от атмосферы всего окружения мафии лишь слова консильери и капореджиме. [термины, что важны, но они совершенно не передают хоть толикую часть той пернициозной среды] при этом, забыла раньше заметить в комментариях, героиня очень часто обращается к людям [в голове, в мыслях] по цвету волос. использование «заместителей» без цели показания какой-то внешней характеристики, а лишь для того чтобы не имелось много тавтологии в тексте — неправильно. это несуразно, ибо, как говорила раньше, действие ведётся от первого лица. не думаю, что вы называете людей в голове блондинками или брюнетками. например, в голове Гарри Поттера, Рон или Гермиона в 90% случаев либо их имена, либо местоимения. на этой основе, из-за частого употребления «итальянец, брюнет, блондин», я попросту запуталась. понимаете, вы один раз уже сказали про их внешность, про их национальность, так ведь больше нет необходимости говорить об этом снова, через несколько абзацев. а теперь про персонажей. про второстепенных, например, про Эндрю, про Джейми, того же Мартина ничего путного я не могу сказать. у каждого лишь эпизодическая роль, хоть у Крайми было чуть больше «экранного времени». действие кажется слишком наигранным, совсем как в фильме, но со словами на листочке и с неким пафосом. если проблемы кино можно списать на плохой сценарий, но закрыть глаза на них из-за хорошей игры актеров, то у вас такое не получится. потому что все зависит от сценария. от описаний и букв. Моника — экстраординарный персонаж, имеющий за спиной тяжелую историю, где-то совершенно безумную, где-то — уютную и притягательную. только вот это я поняла из прямого текста, из слов её же и из воспоминаний. мне рассказали жизнь совершенно сумасшедшую, но сумасшедшую по рассказам, не по ощущениям. если быть откровенной, Моника — обычный, мимо проходящий человек, чья жизнь не привлекает из-за странных мазков по всей истории, они что-то скрывают за собой. показывают, иногда, что скрывают, но верить в это не особо получается. потому что сжато, все уменьшено, и, мне кажется, в некоторых моментах подвластно пониманию только автора. Михаэль. его мотивы — это отдельная песня, такая странная, кажется, даже для самого персонажа. то он любит Монику всем сердцем, то отстраняет, отвергает, закрывает глаза на проблемы человека. ну ясно-понятно, вы хотели прописать его именно таким. у вас почти получилось, но, опять-таки, подводят описания. а теперь поговорим про мотивы, логичность и противоречия. сначала я хотела бы спросить/сказать. Мартин Кайми — полицейский, который, естественно, прошел специальную подготовку, который долгое время учился, вероятно, работал над собой. однако, в самый важный момент, он поднимает окровавленный нож, дабы его осмотреть. [внимание] это орудие убийства. это улика. неужели полицейский, который должен понимать все последствия такого опрометчивого действия, голыми руками, без перчаток, будет притрагиваться к ножу? даже неподготовленный человека поймет, что его потом могут легко вычислить, а если умер сын главы мафии, то считай, что собственноручно умертвил себя. а он полицейский. что мешало посмотреть на инициалы, не поднимая нож? наверное, то, что нужно было хоть частично объяснить смерть Моники. и тут ещё одна нелогичность. третье правило Омерты: «любое посягательство на одного из членов мафии в какой бы то ни было форме является посягательством на всех; за него следует отомстить любой ценой». так, тогда почему Моника думает, что «убив себя», сможет сделать так, чтобы Кайми избежал смерти? тем более, что на ноже его отпечатки. а теперь про идею и общее впечатление. знаете, у вас получилось достаточно интересное произведение по своей теме, тяжёлое на подъем из-за огромной матчасти, которую нужно проштудировать, дабы не казаться графоманом, однако определенную идею вынести из истории я попросту не смогла. я не увидела его, и это обидно. что я могу сказать под конец? история имеет свои плюсы: платформа и каркас для прочного дома, персонажи с историей, локации различных атмосферных городов. а чтобы все это заблестело новыми красками, вам стоит добавить больше описаний чувств и окружающей обстановки. надеюсь, я вас не обидела. удачи!
4
4
83
Коментарі
Упорядкувати
  • За популярністю
  • Спочатку нові
  • По порядку
Показати всі коментарі (4)
блуждающий
@Бе́рмуд ох, спасибо, что так реагируете на мой отзыв. рада, что мои заморочки смогли вам как-то помочь. а эти заместители — частые гости у многих авторов. вы, наверное, боитесь тавтологии, но это не такая уж и огромная проблема, как думают писатели. удачи вам, думаю, вы имеете очень хороший потенциал:)
Відповісти
2020-07-31 08:02:01
Подобається
Бе́рмуд
@блуждающий Не считаю это заморочками, честно. Рад, что в вашем субъективном так много объектива. Это редкость. Я говорю как человек, который много раз наблюдал попытки "помочь", которые оборачивались простым "Автор, вы дно. Тут у вас все плохо, потому что мне не нравится". В вашем случае приведены весомые аргументы. И это потрясающе
Відповісти
2020-07-31 08:03:45
Подобається
блуждающий
@Бе́рмуд о, я тоже такое наблюдала. и очень обидно, когда автор, таких горе-критиков, принимает всерьез. они даже не критики, по своей сути. ибо если что-то не нравится, нужно говорить, во-первых, причину, во-вторых, решение данной проблемы.
Відповісти
2020-07-31 08:37:02
1