Филипп Харзимов
2019-05-28 15:45:04
"Ах ты, антагонист, проклятый!": Мои результаты упражнения.
Питання, Цікаве, Гумор
На днях столкнулся с очередной проблемой: кто есть мой антагонист? Думаю, многие начинающие писатели спотыкались об этот творческий косяк. Ведь "плохой парень" - один из главных двигателей хорошей истории.
"Не стоит путать антагониста и злодея - это два совершенно разных персонажа. Например, во Властелине Колец главным плохишом был Саурон, а вот ставил палки в колеса Братству, конечно, Саруман (и чуть-чуть Голум)."
Все дело в паре "антагонист - протагонист". Со вторым все просто - это центральный персонаж, главный герой (далее ГГ). А вот первый - это тот, кто напрямую (или скрыто) противостоит ГГ.
Вот отсюда и полезли первые шипы. В отличии от злодея, которого можно воссоздать из стандартного набора шаблонов того же "плохого парня", антагонист должен быть понятен читателю. Более того, если повествование частично будет от его лица - вдвое лучше!
"Пока злодей потирая руки пляшет возле финишной черты истории, антагонист появляется на всем протяжении рассказа."
Где-то на просторах интернета нашел интересный способ "раскрыть" для себя персонажей - расписать их прошлое, настоящее и чуть заглянуть в будущее. Этого не должно быть в книге, упражнение исключительно для автора, чтобы понять собственного героя.
Чтобы не повторять моих ошибок, приведу свои результаты:
1. Прошлое для антагониста - бред. Максимум для себя можно уяснить кто он и откуда. Все остальное - зря потраченные 3,5 часа.
2. Будущее для антагониста - брехня. Все же знают, что он в конце проиграет, так? План истории уже лежит перед глазами, с ручки капают чернила... Нет смысла марать бумагу еще 1,5 часа.
3. Спросите его, "почему?". Этого не было в упражнении, но именно такой вопрос вам нужно задать. Всего за 30 минут, уже психуя как дикая гусыня, я разобрался со всеми проблемами! Вот к чему я пришел:
Между антагонистом и Злодеем должна быть нить их объединяющая. Поставьте себя на его место и спросите, почему для него такое поведение - исключительно верное? И это не должно быть простое "ну, потому что я плохой". Нет, для него каждый шаг, каждое предательство или нож в спину - оправдан.
Найдя эту причину, я нашел объяснение всему: привычкам, желаниям, получил доступ к планам и надеждам. Главное понять, что для себя самого он не плохой, а очень даже славный малый.
"Данный материал не подходит для авторов, которые пичкают свои рассказы толстыми дядьками в лыжных масках и с бензопилой. Для них сойдет обычного "ну, я люблю резать".
Если было интересно или полезно, делитесь с друзьями ;)