Владислав Безлюдний
2020-03-20 19:39:04
По полочкам
Цікаве, Думки вголос
Сейчас я выскажу мнение, с которым вы вправе не согласиться, так как это сугубо мой субъективный взгляд на вопрос. Однако, прежде, чем начинать плеваться и спорить, хорошо подумайте над самой идеей.
Итак. Я рассматриваю творчество и его автора отдельно. Творчество может существовать без автора. Запросто. Вы написали, через 70 лет умерли от старости, а работа осталась. При удачном стечении обстоятельств она стала успешной после вашей смерти. Автор нужен исключительно для того, чтобы породить, и, если успеет, рассказать об акте творения.
На определенном этапе любой творец понимает, что он создаёт свои творения для людей. Иначе его действия не более, чем форма сублимации каких-то психических или психо-сексуальных проблем в искусстве.
При этом совсем не обязательно его работы будут коммерческими. Но искусству нужен зритель. Как только это искусство выходит за рамки "я там у себя в дневничке пописываю и фанфик про Шерлока... но вам не покажу".
Да, на каких-то начальных этапах ваше творчество это примерно, как рисование ребёнка на обоях. Но как только ребёнок понимает, что рисовать ему нравится в целом, он выбирает путь художника. Так и с писателем.
Я не отбрасываю определенный процент графоманов, которые пишут, потому, что слова из них лезут, пардон, как кое-что из заднего прохода, и они просто заполняют интернет тем, что вышло) Я также не отбрасываю детские поделки, которые без "кровь из глаз" читать невозможно. Но все с чего-то начинали. Старина Хэм, все эти ваши Коэльо с Паланиками и Буковски не родились мастерами слова. Они сначала писали г...но. А потом учились, искали свой стиль, и делали то, что потом будут кидать в цитаты винишко-тян. Да и не только.
Мысль вторая. Общество нуждается в качественном контенте. Будь то арт, стихи, инструментал, музыка с вокалом, клипы, фильмы, рассказы и романы. Рили нуждается. Но огромный информационный поток затрудняет поиски качества, а лидеры мнений толкают за деньги рекламу хрени.
Мысль третья. Писатели-любители в 99% случаев занимаются контрпродуктивной хернёй. Они прокрастинируют, не пытаются объединяться, не учатся рекламе, не ищут подходящие платформы для продвижения, боятся конкурсов, боятся слать работы в издательства, не занимаются редактированием. Список можно продолжать долго.
Мысль четвёртая. 99% сайтов "для писателей" плохи именно тем, что они для писателей. И паблики аналогично. Посему иногда стоит кидать публикации в универсальные группы, где тексты чередуются с развлекательным контентом разного типа. Там сидит ЦА, а не просто толпа других авторов.
Мысль пятая. Если вы никогда не думали о том, чтобы издаться или заработать денег на своём творчестве... Ваши проблемы. Можно миллион раз говорить, что это хобби. Но писательство, это труд, отнимающий время, силы, а иногда и убивающий нервные клетки. Труд должен быть вознаграждён. Кто считает иначе, сори, идите лесом.
Мысль шестая. "Меня не будут читать". Даже у самых дерьмовых авторов, умеющих пиариться, есть фанбаза.
Мысль седьмая "я хочу писать для себя". Мля. Ну, пиши, кто тебе запрещает? Если тебе хочется просто заполнять текстовый документ символами, ты имеешь на это полное право. Некоторые бумажки рвут. Пупырку лопают. В планке стоят. Кстати, полезная тема - планка. Две минуты каждый день. Но в целом вы просто тратите время. Хочется - вперёд.
Мысль восьмая. Вы пришли в соцсеть для писателей, и говорите "я пишу для себя"? Тогда закройте доступ к странице и не выёживайтесь. в остальных случаях, это звездёж.
У меня всё, господа и дамы. Можете начинать кидаться тряпками, мне не привыкать;)