Lady Narciss
2019-08-04 20:31:05
Скептицизм и объективность
Особисте, Думки вголос, Цікаве
Думаете, только эти качества определяют хорошего критика? Да, по большей части. Заявляю как критик 😂
Но что ещё? Во-первых, ответственность. Вы должны аргументировать каждое свое слово и нести за него эту самую ответственность. А ещё пытаться делать всё вовремя.
Во-вторых, жёсткость. Относясь ко всему лояльно можно только лишь расбаловать и себя, и заказчика.
В третьих, начитанность. Будете ли вы знать о правильности описания обряда, если даже понятия не имеете что это такое? Да, мы пытаемся выглядеть всесторонне развитыми.
В четвёртых, хорошие знакомства. Если вы лишь пытаетесь выглядеть всесторонне развитыми, то знакомства с нужными людьми, которые могут проконсультировать и ответить на любой вопрос по теме, знатно выручат.
В пятых, большой словарный запас. Может показаться глупо, но если хотите исправлять все до мелочей, то вы должны знать как называется та самая штуковина на кончиках шнурков.
В шестых, твердость в своих целях. Для чего вы это делаете? Для того, чтобы работа была оценена по достоинству.
Владею ли я всеми этими качествами? Определенно нет😂 Делает ли это "нет" меня хорошим критиком? Тут уже нужно спрашивать у авторов, с которыми я работала.
Ах, да, забыла добавить. Эти качества + автор = произведение, не требующее чужих вмешательств. Я надеюсь, вы меня поняли 😉