Филипп Лехтман - Между молотом и наковальней

Филипп Лехтман

2020-06-28 14:50:05

Между молотом и наковальней

Новини

(18+) Существует ли разница между тоталитарной политикой или политикой демократического лагеря.? Оба вида власти довольно были популярны с самого зарождения общества. И даже до. Например тоталитаризм встречаеться у животных. У львов, горил и даже у насекомых. Таких как пчёлы или муравьи. А демократию иногда можно заметить у рыб. Куда я туда и они. И так далее. Можно ли назвать стаю рыб демократие? Возникает сомнение. Хотя демократия зарождалась на семейных узах. Где каждый представитель семьи высказывал своё мнение и к нему прислушивались. Выбирая наилучший вариант. Такая структура работала, до появления первых цивилизаций. А так же хоть и довольно редко использовалась иногда в этих цивизациях, создавая круг элиты. Которая была образована и решала вопросы совместно. Но такая позиция значительно затармаживала процесс если неудавалось прийти к концепсиусу. Согласия для продвижения той или иной реформы. Вообще понятия демократии и тоталитаризма довольно размыто. На мой взгляд это шкала власти и действия правящей элиты. Если демократические силы запрещают свободу слова или другие вещи. Где тогда грань тоталитаризма? Тогда как монарх так же может отстраниться от власти и ничего ни делать. За него всю работу будут выполнять избранные депутаты.. По этому особой грани нет. Но как понять что демократический лидер станет тоталитарным монархом, например Юлий Цезарь. Для этого рассмотрим на примере две деревни из 100 дворов. В первую мы поместим старосту который являеться тоталитарным руководителем. В втором старосту демократического или либерального толка. В первом случае для сохранения своей власти, староста создасть группу которая будет конролировать остальную часть деревни. Достаточно 5 дворов. Таким образом обьеденяя эти дворы в одну силу. Староста сможет конролировать всю деревеню. Полностью пресекая их комуникацию с другими деревнями( примером нам служит небольшая страна на западном побережье Тихого океана), А так же контролируя их связь между собой. Запугиванием силой или пропагандой, для замены стереотипов и поведения. Это так же работает и в Монархическом режиме. Разница лишь в малом, передачи тоталитарной власти своим потомкам или приемникам. Но староста создавая групу прилигированого общества даёт тем самым власть этой группе. И именно они и могут нести основную угрозу руководитель. Именно семьи всеми любыми способами будут бороться между собой чтобы подобрать к старосте как можно ближе. Вся власть как раз таки и являеться распределением сил между этими дворами. Правильное управление и уравновешивание власти, ведёт к плавнуму развитию. Но в таком случае всегда будут ущемляться права 95 оставшихся дворов. Староста как тоталитарный правитель полность зависит от своих подчинённых как и они от него. По этому он не может пойти против всех. Свержение Монархий и верховной власти происходили на начальном этапе лиц обеспеченных как раз таки являющимися подчиннёными верховной власти. Потом уже и их свергала власть средней обеспеченности. Верзнюю буржуазию свергла средняя. Так произошло в Англии. Поэтому даже тоталитарный монарх зависит от небольших лордов и князей, для потдержания его власти. Для чего. Всё просто. Для передачи накопленного хозяйства. Но если рассмотреть демократическую деревню. То можно наблюдать немного другую картину. Староста являеться выборным. Но выборным так же из своего небольшого окружения. Хоть его окружение и будет больше до 10 дворов. Но оно будет так же пропорционально беднее. Поэтому власть будет распространяться между этими 10 дворами. Так же будет использована пропаганда для населения. Просто остальный жители не смогут осознать разнизу. Но власть такая довольно слаба. Все хотят стабильности и будущего. Поэтому средний класс а так же правящий класс будет накапливать имущество. Чаще может появиться лидер среди группы лиц для усиления своей власти. По этому существование настоящей демократии довольно сложно. И она практически не существует. Можно наблюдать приближенную демократию народного вече в Новгороде, но там сильно влияли олегархические силы богатых торговцев. И Запорожской сечи. В наше же время чаще уравниваеться республиканская форма управления. Что то среднее между тоталитаризмом и демократией. В Америке же существует уравновешивание такой власти. Демократической и Республиканской. По этому даже в античных цивилизациях, рано или поздно, происходил переход от демократической формы управления к республиканской и даже к Монархией. Ярким примером нам служит Рим и Греция. Между молотом и наковальней. Рассмотрим государства, которые находились между молотом и наковальней. Например Речь Посполитная. Причина его распада являлась религия. В западной его части приобладала Католическая церковь, в восточной православная. Так же тоталитарная сила православной церкви расположенная на востоке тянула на себя одеяло местного Славянского населения. А западное государство тянуло на себя население Католическое. Что и привело к первому разделу. Когда образовалась Католическая Польша и Православная западная частьРоссийской Империи. На следующем уже этапе была Польша. Её разрывали на части. С севера швеция, с запада Германские княжества, а с юга набеги православных Казаков. Находясь в самом центре Европы Польша оказалась разделена по частям. Вплоть до первой мировой войны. После пройгрыша как восточного фронта, так и западного. Польша получила независимость. И после вхождения в Евросоюз оказалась в сильном западном блоке. Но между тоталитарным восточным государством и западным блоком, как и в прошлом оказались два провославных государства. Как и в прошлом между молотом и наковальней. Поэтому всеми способами будут влиять на дистабилизацию ситуации. Смена власти, смена флага и направление. Это не будет выгодно на востоке. По этому рано или поздно произодёт раздел, как когда в прошлом. История постоянно повторяеться. Вы сами станите этому свидетилями в ближайшем будущем. Как меняеться власть или государственные ее символы. Например флаги. В этом и заключаеться борьба между Тоталитарной властью и демократической. Главное правильно оценивать ситуацию и быть выше этого. Не потдаваться на различгые манипуляции как с одной так и с другой стороны. Очень странно наблюдать что люди невидят элементарных вещей. Как будто пелена застелена между глазами. Будте мудрее. Наблюдайте