Дарья Вайс
2020-06-04 19:23:17
Почему книжные экранизации никогда не превзойдут книги?
Особисте, Думки вголос, Різне
(18+) Хочу заметить с самого начала, что мнение строго субъективное и вот вас оно никак оскорбить не должно.
Начну с темы, которая накипела. Прям страшно и до того, что сводит разум. Случилось то... что у нормальных людей конечно не случается, но кто говорил, что арлекины, по сути своей, нормальные? Уж точно мои нервишки этим не хвастают.
Так вот. Очередной разговор с книжными персонажами завел меня в тупик и для самой себя я хочу прояснить, что же не так с экранизациями.
Хм... С ними всё не так! Я книгу, блин, понятно, для чего покупаю. Посидеть, подумать, пофантазировать. В крайнем уж случае – расширить словарный запас и знания. А фильм?
О чем там можно фантазировать? Как можно повысить скорость чтения и обработки информации?
Как пример, фильм "Дориан Грей" и книга "Портрет Дориана Грея".
Что не так с главным героем? Книги Уайльда считаются чуть ли не классикой эстетизма, а они вместо ангельской внешности зафигачили....непонятно кого!
(ну ладно, красивый, но всё же, разница огромная)
В фильме я могу только расслабиться и смотреть. Там отработано для меня абсолютно всё. Даже дыхание, чёрт возьми! А что, если я направлена на развитие?
Мне теперь что, фильмов не смотреть? Да ну, бред...
В любом случае, практически всем, кто пишет книги, легко представить картинку в голове и потому толку от экранизаций того, что можно прочитать (лично я) не вижу.
Поддержите вы меня в этом мнении, или нет, без разницы. На вкус и цвет все фломастеры разные, как говориться.
П.с. На фото Дориан Грей из фильма (1) и из книги (2).