Анастасия Эльберг
2020-03-16 19:07:47
Что делать, если ты пишешь отстой?
Думки вголос
Молодые писатели часто говорят: "У меня не получается". "Ненавижу свои диалоги". "Персонажи выходят мебельные". "Все отстой". А более опытные коллеги по перу имеют привычку утешать их: "Это только на первых порах так! Потом тебе будет нравиться все, что ты пишешь!". Не, бро, правда, серьезно, ты веришь в это? И когда я все же озвучиваю этот вопрос, а мне говорят "да", то я отвечаю: это проблема. Если вам нравятся ваши тексты - особенно старые тексты - вы в жопе.
Знаете, что такое "писать хорошо"? "Писать хорошо" - это когда вы перестали развиваться. Если ваша цель в творчестве - писать хорошо (рисовать хорошо, играть хорошо, снимать хорошо), то лучше бы вам заняться чем-нибудь менее энергозатратным. "Сделать хорошо" - это плохая цель. Уж лучше пожелайте написать бестселлер. А эти "хочу писать хорошо", "хочу выражать свои мысли красиво"... извините.
В моей библиографии много книг и статей, но "нравится" я могу сказать лишь процентах о пяти, да и то с большой натяжкой. Какие-то книги мне близки. Я люблю некоторых персонажей. Но сказать, что мне НРАВЯТСЯ мои прошлые книги, я не могу. Также не скажу, что у меня никогда не было цели "писать хорошо". Я преследовала эту цель много лет. До появления в моей жизни "Хроник" - и даже чуть после. Но потом содержание для меня стало важнее формы (хотя форма тоже важна). А еще я поняла одну вещь, вокруг которой многие писатели ходят годами: ваше "нравится", произнесенное в адрес какого-то романа, в 99.9 процентах случаев не будет соответствовать читательскому "нравится". Ваша цель как автора - написать крутую историю. Выстрелит? Отлично. Не выстрелит? Тоже хорошо. Возможно, вы просто стреляли не по тем воробьям. Или выбрали неправильный калибр.
Все становится значительно проще, когда вы перестаете натягивать себя на идеал, придуманный другими. Знаете авторов, которые годами пишут романы и месяцами "обхаживают" какие-то сцены, "чтобы получилось как у классиков"? Очнитесь, ребята! Рынок изменился! Читатели изменились! Изменилось все! Классики - это прекрасно, но лишь тогда, когда вы учитесь подстраивать их под современные реалии. На практике у нас выходит роман за десять лет, о котором мы рассказываем, но никому не показываем. За десять лет читатель забудет ваше имя. Зачем ему вы, если у него есть куча интересных книг, и прямо сейчас?
Если вы думаете, что пишете отстой, продолжайте писать. Не существует объективной оценки творчества. А даже если и существует, то она бессмысленна. Само понятие "объективность" творчеству противоречит. Объективно читатель должен ненавидеть алкоголика Харри Холе, но он с замиранием сердца ждет очередной книги Ю Несбё. Объективно читатель должен ненавидеть гадину Серсею Ланнистер, которая, ко всему прочему, еще и спит с собственным братом, но он восхищается ею как целеустремленной женщиной. Кстати, если вы не любите Харри Холе и считаете Серсею гадиной, то и это необъективно, потому что вы делаете выводы на основе собственного опыта - жизненного и читательского.
Ваш отстой может понравиться читателю (личный опыт подсказывает, что это случается часто). А удачные книги покажутся вам отстоем через два-три года. Так что пишите отстой и не печальтесь. И поверьте - нет ничего более субъективного, чем оценка автора.
Слушайте свое сердце,
С любовью, Настя