Видалити публікацію?
Джон Сміт
10.09.20, 09:28
Любите Толкина?
Відгуки та рецензії, Думки вголос, Цікаве
В третий раз прочитал "Властелина колец". Теперь на украинском. Поймал себя на ощущении, что некоторые места продолжают впечатлять, иногда брать за душу, а иногда трогать чуть ли не до слез. И это в эпической сказке! Часто у авторов (и у меня в том числе) присутствует соблазн вложить в книгу всю "неприкрытую правду жизни", резануть ею читателя по сознанию, лишить его иллюзий. Я не думаю, что многие из нас видели этой сермяжной правды больше Толкина, ведь он прошел бессмысленную мясорубку первой мировой, участвовал в печально известной битве при Сомме, которая впоследствии свела с ума не одного ветерана. Да, у него тоже был ПТСР. И он, подобно Ремарку, мог бы отсыпать нам жестокой правды столько, сколько мы не смогли бы вместить, не травмировав свою душу. Однако, дитя эдвардианской эпохи, искренний католик и просто добрый, хороший человек, Толкин имел настолько сильный нравственный стержень, что оказался способен поделиться добротой, честью, справедливостью, доблестью, любовью и чистотой со всем миром. Ремарк, кстати говоря, тоже описывает мерзость, творимую людьми, не для того, чтобы разуверить читателя. Его прием заключается в эффекте отторжения, которое испытывает человек при встрече со злом. В конце концов, его книги сделали свое дело, дав нам понять не только порочность любой подавляющей системы или групповой привилегированной идентификации, но и порочность равнодушия, позволяющего процвести злу. Толкин идет к той же цели иным художественным методом. Используя приемы классической сказки и народного эпоса, он показывает другую картину: почти недоступную, но такую красивую высоту характеров, что невольно им хочется подражать. Я бы сказал даже, что он поэтизирует свои образы, не романтизируя их. Исполнение тяжёлого долга ради добра, неприятие политического лицемерия, простые и понятные жизненные ценности - всё это подкреплено мыслями о божественном, недоступном, святом, которое своим прикосновением не дает человеку навеки застрять в рутине и превратится в жалкого приспособленца, не способного встать за правое дело. В этом смысле Сэм - очень показательный персонаж. Ведь многие добрые хоббиты вполне обходились мыслями о семье, огороде, кружке доброго пива, не заботясь об "эльфийских делах". Однако, только взгляд вверх, на недоступное, хотя бы иногда, делает человека тем трехкомпонентным существом, про которое можно сказать: и дух, и душа, и тело. Про это однажды сказал Гумилев: "Простой народ хорошо чувствует что поэзия связана с религией". И отображение доброй души Толкина в его книге согрело и меня. Кстати, почему-то меня, да и не только, больше всего трогает не столько грустная просветленность Перворожденных, не столько мрачная доблесть дунаданов, не столько беззаботная хозяйственность хоббитов, сколько лихая удаль Эорлингов. В чем особенная прелесть сцен, связанных с Роханом? Фраза "И Рохан явится!"- это давно добрый мэм. Речь ярла перед решительной битвой, упрямство Эовин, простота и честность знати степных конников, - все это стало объектом симпатий миллионов читателей и зрителей. Почему? Трудно сказать вот так определенно. А вы как думаете?
10
14
166
Коментарі
Упорядкувати
  • За популярністю
  • Спочатку нові
  • По порядку
Показати всі коментарі (14)
Джон Сміт
@Svsrch Без книги фильм вообще ни о чем. Я его смотрел маленькими кусочками, когда был телепоказ и даже не испытывал желания понять что к чему. А вот книга создает полотно.
Відповісти
10.09.2020, 15:54
1
Джон Сміт
@Svsrch Хоббит написан как сказка, а вот ее продолжение ВК - эпос. Разная стилистика. Но обе истории завязаны на мифологию выдуманного мира.
Відповісти
10.09.2020, 15:56
1
Мария Шевченко .
Согласна с вашими суждениями Евгений . Всё верно !
Відповісти
18.09.2020, 12:12
Подобається