Видалити публікацію?
Alexander Mantush
2020-10-04 15:25:46
Думки вголос
В логике детей все всегда просто - нет никаких градаций полумер, все просто и понятно: плохое и хорошее, доброе и злое, правильное и неправильное и так до бесконечности. Приведу пару замечательных примеров - один невольно подсмотренный лично, второй - рассказанный вузовским преподавателем. Однажды в магазине "Алми" я стал свидетелем разговора мальчишки лет шести с мамой про сыр "Голландский". Мальчик, влекомый стремлением познать окружающий мир (как и положено в его возрасте), спрашивает у мамы: "ма-а-ам, а "Голландский" сыр он же из Голландии?". Естественно, мама отвечает сыну, что сыр просто так называется и он на самом деле не из Голландии, а произведен в здесь. Мальчонка с упорством иезуита еще раз шесть достает маму вопросом, как это так - сыр "Голландский", но не голландского производства. В конце концов, ввергнутый в состояние когнитивного диссонанса ("Голландский" сыр не из Голландии лишен всякого смысла с точки зрения базовой логики), мальчишка спрашивает: "А голландцы об этом знают?". Или пример из моих студенческих дней. На семинарском занятии по психологии, мой преподаватель - Сергей Кручинин рассказал, как его дочь спросила во время просмотра фильма о том, хороший ли человек главный герой, или плохой. "Я был одновременно и в просмотре фильма и в размышлениях о работе" - признается Кручинин: "поэтому, ответил дочери правильно с точки зрения взрослого, но неправильно с точки зрения ребенка: 'Видишь ли, доченька, главный герой - слишком противоречивый человек, он одновременно и плохой и хороший'. На что дочка спрашивает в ответ: 'Пап, ты что - дурак?' ". Мир, конечно, многократно сложнее детских ощущений, в которых все дихотомические пары очень ясные: черное/белое, плохое/хорошее, доброе/злое, холодное/горячее и так далее. Вот только иногда люди, с которыми приходится иметь дело, слишком сильно запутываются в хитросплетениях полумер взрослой логики. Помните, в фильме Синди Поллака "Тутси" (с Дастином Хоффманом в главной роли) был эпизод, когда Майкл Дорси (персонаж Хоффмана), в образе Дороти Майклс, разговаривает с Джули (героиней Джессики Ланг) об идеальном мужчине. Джули говорит что ее идеал - это тот, кто просто подойдет и скажет ей такие-то слова. На вечеринке Майк (собственно как Майк Дорси) подходит к Джули и слово в слово произносит "монолог ее идеала" (который она рассказала "Дороти"). Однако вместо радости от встречи с идеалом, Джули отвешивает хлесткую пощечину Майклу. Слишком часто люди, с которыми приходится пересекаться на жизненном пути, декларируют по-детски четкую и однозначную одну логику своих действий (лед - холодный, огонь - горячий, хорошо - это хорошо, а плохо - это плохо), а по факту ведут себя, как героиня Джессики Ланг из фильма "Тутси". Так и подмывает спросить половину своих рабочих контактов словами дочери педагога по психологии: "Ты, что - дурак?".
6
3
120
Коментарі
Татьяна Пудник
Да. Дети лгать не умеют. Поэтому им я доверяю. И работаю с ними в радость.
Відповісти
2020-10-04 15:30:08
1
Boanerge
Я - дурак. Но "Голландский" сыр не из Голландии - это нонсенс.
Відповісти
2020-10-04 17:42:03
1
Олег Шаула
Вау, это что, интересный блог. Вообще мир сам по себе сложный, требует компроммисы и адаптацию, к этому приплюсовывается человеческая непостоянность и вот, мы получаем Джессику Ланг, но это совершенно нормально, а дети попросту живут в более простом мире благодаря заботе взрослых.
Відповісти
2020-10-04 17:49:52
1