Видалити публікацію?
Nettaly
2020-11-16 17:31:22
Відгуки та рецензії
(18+) Я доперечитала "Оно" и вот что имею сказать: 1) я оч старательно искала Рэдди, нашла несколько "Эдсов", "ненавижу, когда ты меня так называешь", "ты знаешь, я..." (перед смертью Эдди) и как погладил Ричи по щеке, а Ричи не хотел оставлять тело Эдди в тех катакомбах. Может, было что-то еще, я че-т упустила 2) все любили Билла и готовы были отдать за него жизнь (совершенно точно: Эдди, Беверли, Ричи, вроде Майк, наверное, и остальные) (Ричи и Эдди так часто об этом упоминали, что я скорее бы шипнула их с Биллом, чем друг с другом...) 2.1 Эдди не протяжении всей истории то и дело попадает в травмоопасные переделки, можно сказать рок гнался, гнался за ним и догнал; 2.1 мне нравится, что в ремейке 2017 Билла сделали как бы более равным остальным (не таким "светлым ликом и душой" что ли, в которого все были влюблены), обычным парнишкой, и что с Ричи у них были терки; 2.2 мне нравится в ремейке 2017 Беверли - в старом сериале и книгах и рядом не стояла. У Кинга, кстати, некоторые проблемы с изображением женских персонажей - в частности положительные героини у него по большей части типичные и похожи друг на друга. В "Керри", кстати, я бы даже сказала, "видна рука его жены" (если кто не знает - С.Кинг ненавидит "Керри", его жена подобрала из мусорки черновик и заставила дописать; с ней он консультировался насчет всего-женского типа прокладок и пр) 3) у меня такое чувство, будто С.Кинг увлеченно и вдохновенно писал-писал, а потом на 3/4 книги (я говорю о 2 томах сразу ифчо) вдруг спохватился и давай писать обоснуй, откуда взялось Оно и что оно делает. 3.1 думаю, это было неправильное решение - начать обоснуй. Оставить Оно его таинственность, скрыть в тени, не ответив на вопросы - было бы хорошим решением. Оч трудно в подобных историях удачно зафиналить, т.к вся прелесть подобных-историй как раз таки заключается в чувстве неведомого - мы не знаем, что это, как это, его истинную форму (привет, Лавкрафт!) (вот этот парень как раз таки оч удачно и дозированно приоткрывал завесу тайны, чтобы мы ощутили себя мелкими таракашками и трепыхались в беспомощном ужасе) 3.2 в книге "Под куполом" та же фигня - имхо было бы лучше оставить происхождение (и исчезновение) купола неизвестным. Однако финал книги все же лучше, чем безобразие в сериале... *рукалицо* 4) сцена детской групповухи не попала ни в старый сериал, ни в ремейк. Рассуждая логически, разве не должны были они все, мхм, соединиться друг с другом? Они же все по очереди "соединились" с Беверли - но не друг с другом. Какие-то странные магические законы! Может, тогда и клятву на крови должны были таким же макаром давать? Порезать Беверли руки и пусть она замацала бы их кровью? Окей, т.е будучи детьми они заблудились в катакомбах и лишь после перепиха с Беверли (всей толпой) Эдди сообразил, куда идти. Будучи взрослыми они заблудились в катакомбах и... Билл сразу сообразил, куда идти. А, да, там еще была его "затерявшаяся в огнях" жена. Неловко получилось бы. Хотя она и так была без сознания. 4.1 Билл изменил жене 4.2 Беверли изменила мужу, но это не считается, т.к он мудак 4.3 мне оч-чень понравились сцены любовного треугольника в ремейке 2017 - Билл, Беверли, Бен, как бедняжка Бен уходил, оставляя этих двоих наедине т_Т Вообще каст замечательный подобрался. 4.4 после того, как муж Беверли похитил жену Билла, его слили - он тупо просто сдох. Ненавижу, когда авторы вот так убирают персонажей. Почему он не мог очухаться, переосмыслить свою мудацкую жизнь и уехать? 4.5 арка с женой Билла была для того, чтобы: - растянуть книгу? - отвлечь Билла в финале, когда он испереживался за жену и чуть не поддался панике? - ... чтобы начал проигрывать Оно, и ему на помощь пришел Ричи? - ну, Билл мог и без этого начать проигрывать Оно, т.к прошло многа-лет, они все выросли, а Оно морально подготовилось - ... и Ричи так и так пришел бы ему на помощь - почему все герои не стали вместе с Биллом "кусать Оно за язык"? (кстати, тут я вспомнила "Террор" Д.Симмонса, где упоминается подобный обряд) Ладно, я поняла, моя логическая плоскость лежит в каком-то своем измерении хД В любом случае здоровская книжка и классно, что м-р Кинг однажды ее написал)))
2
5
107
Коментарі
Упорядкувати
  • За популярністю
  • Спочатку нові
  • По порядку
Показати всі коментарі (5)
MargF
@Nettaly скорее всего это от изобилия описаний в его рассказах. Я тоже не очень описания люблю.
Відповісти
2020-11-16 18:11:12
1
Nettaly
@MargF они еще так написаны, что через них сложно продраться, и несколько страниц - вот таким сплошным (монотонным) текстом, и честно говоря я начинаю засыпать хД
Відповісти
2020-11-16 18:20:28
1
MargF
@Nettaly да-да, то и оно
Відповісти
2020-11-16 18:36:23
1