Видалити публікацію?
Елена Кондрацкая
2021-08-07 06:42:59
Почему главные герои историй так часто неудачники или серые мышки?(YA)
Цікаве
Официальный ответ: Так читателю проще себя ассоциировать с персонажем. Средний подросток скорее непонятый неудачник, чем неподражаемый победитель по жизни. И в этом ответе есть малюсенькая доля правды, но собака зарыта в другом месте. Никакущий главный герой — это лёгкий путь для писателя. Мы помним, что персонаж хорошей истории должен измениться, вырасти над собой, пройти "положительную арку". Сейчас речь именно о ней, "отрицательная" и "плоская" арки, как правило, не особо болеют убогими главными героями. Так вот, в случае с "положительной аркой" персонаж должен развиваться, становиться лучше, расти над собой и совершенствоваться. И, конечно, намного проще это будет сделать, если в начале истории он — никому ненужный убогыш. Если же изначально он неплох или даже крут, то провести транформацию сложнее. Это нужно делать аккуратнее и тоньше, чтобы не превратить гг в неправдоподобно ох*ительного сверхчеловека. Гораздо проще сделать из серенькой Алины Старковой (да простят меня фанаты) крутую заклинательницу, чем сварганить из Ваймса доблестного капитана стражи. Кстати, капитан Ваймс Пратчетта — отличный пример прокачки. Персонаж изначально очень яркий, колоритный и неординарный, тем не менее он успешно из книги в книгу проходит "положительную арку" и обрастает крутостью ровно в той степени, которая нужна истории. Вот такой нехитрый секрет прятался за книжными неудачниками. А как вы к ним относитесь?
1
1
42
Коментарі
Shizik
Я обожаю уже готовых героев и состоявшихся в жизни. Они интереснее, ярче. Мне больше будет занятнее узнавать, кем герой был до первого знакомства с ним. Пусть у меня достаточно этих мышек, но они попадают к ребятам жизнь повидавшим и опытным. Вот этих ребят я люблю больше всего. Я их хорошо помню, знаю, а вот у мышек я особо и имён не помню.
Відповісти
2021-08-07 07:34:25
Подобається