Видалити публікацію?
Barney Sauternes
2021-12-07 19:01:22
Думки вголос, Різне
14
52
174
Коментарі
Упорядкувати
  • За популярністю
  • Спочатку нові
  • По порядку
Показати всі коментарі (52)
ϟIEGA ϟCHLOϟϟMANN
@Shizik я тоже. Но не обязательно только в сраче так делать)) если хоть частично в тему чего-то комментария или поста, то начинаешь диалог и просто так впихиваешь от слова кстати)
ϟIEGA ϟCHLOϟϟMANN
@ДАДА-РАСТАМАН-ІТСИСТ нет, просто оно для тебя сложное)
Відповісти
2021-12-17 22:16:36
1
ϟIEGA ϟCHLOϟϟMANN
@Mary с чего вы так решили? Я удивляюсь как меня за стихотворение про Путина не забанили. С учётом того, что многих банят, и даже не пишут за что, то могут как раз таки прикопаться к чему угодно. Стеллинс забанили "за нарушение правил платформы" — именно так была написана причина, хотя в правилах указано, что должна писать за что банят. Меня забанили за пропаганду суицида. Однако нигде я про него не писала. В одном стихотворении один пользователь с которым мы общались, в процессе обсуждения заметил, что данные строки это предсмертная записка. Но у меня и в мыслях такого не было. Получается и модерация может неправильно понять в меру своей испорченности и забанить. Когда я написала про страсть к немцам и садомазомазохизм, меня забанили за: "призыв к убийствам, самоубийству, нацизм и порно а книгах"? Блять, серьёзно? Какой нах нацизм, когда о других не слова? По той же логике — если мужчина хочет только женщин(-у), значит он гомофоб(?) Кстати, что примечательно, за пидор-еть не банят. Почему садомазомазохизм приравнивают к пропаганде(!) суицида и убийств? ¿Это в творчестве плохо, потому что это извращение? Тогда почему пидорасню толерируют, а мазохизм нет? Что за чушь в правилах платформы? Вообще, хотя бы судя по случаю со Стеллинс и пЕрвого бана меня за то, что они нашли посыл которого нету, велика вероятность, что там, где о чём-то скажут с намерением сказать, хоть культурно, велик шанс бана. ¿О какой отменной жести вала речь?