Блог
Всі
Фантазии на тему...
Думки вголос, Особисте
Мне бы хотелось стать прекрасным пионом; его срывают в охапку, которая вываливается из рук, а буйство красок насыщает твой организм, подобно сочным первым фруктам в саду. Поэтому, каждый раз, когда я смотрю на цветы, в моём мозгу шевелится мысль о том, что я не та, не там и не так. И вообще, если сильно-сильно зажмурить глаза, можно отвлечься от всевозможного шума бытия и создать необычайный мир. Можно уделить внимание мазкам, словно на холсте рисуя картину воображаемой жизни: исчезнут вдруг рамки и ограничения, что сковывают реальность. Например, вообразить, что сидишь за столиком в Париже, где-то на улице Монпарнас, вдыхая благоговейный запах французских крассанов, слушая шум толпы и выпивая ещё одну чашку эспрессо.
И оглядывая столики вокруг, создать сцену, где Хэмингуэй, в потрёпанной бежевой рубашке и холщёвых брюках, спорит об искусстве с Фицджеральтом, который беспечно поддакивает и с каждым глотком вина становится как раскрасневшийся школьник.
Можно перенестись в Петергоф, где серый город на Неве создаёт очарование времени, в котором творили Великие. Если сильно поразмышлять, то можно даже погрузиться в какое-нибудь поместье Ростовых, побывать на балу, где под вальс кружатся юные леди в своих шелковых платьях и музыка несёт их вместе с кавалерами в прекрасное забытье танца. Старые дамы сговариваются как лучше устроить партию дочери, а мужья проводят словесные интеллектуальные баталии.
Если сильно поразмышлять, то можно запутаться в мыслях, фантазиях, фантасмагориях и необузданному сознанию придётся долго выбираться через тернии красок и причуд. Но чтобы мы делали без этого мира в своей голове? Кем бы мы были без этих красок? Наверное, пионами в саду. Прекрасными цветами, которыми, увы, никто не любуется.
6
52
О списках и книгах
Думки вголос, Різне, Відгуки та рецензії
Что почитать?
И вот, вбивая в поисковике, тебе выдают огромные списки книг с кричащими названиями «каждый человек», «должен», «до 30-ти» и бла-бла-бла. Ненавижу эти списки… Точнее не сами списки, а то какой посыл несет сам список. Этакое уравнять под одну гребёнку, конечно, автор не хотел этого и скурпулёзно выбирал литературу (наверное), но это не отменяет того факта, что… Впрочем, есть неплохие списки известных людей, но они созданы были, чтобы прочувствовать путь человека, узнать его лучше, а не искать свой путь на «чужих полках». Мне нравится список Бродского, список фильмов Тарковского, но разве они были созданы для того, чтобы прочитав их я закрыла папку гештальта с пометкой «должен до»?
В моём багаже накопилось достаточно книг, чтобы вывести какой-то список, который «ты должен прочесть до 20-ти», к примеру. Но с какой стати я должна их рекомендовать? Я получила награду НОС? Или меня назначили в лауреаты Нобелевской Премии? Нет. Они нужны для меня и только для меня, чтобы понять, осознать и прийти к тому, что важно. В одной и той же книге можно найти совершенно разные истины, и даже в литературе нон-фикшина, где всё уже разжовано и структурировано.
«Но как мне выбрать книгу?» — спросит какой-нибудь человек.
Очень просто. На обороте есть анотация, и пусть ты проведёшь в поисках «той самой» не один час, зато придёшь к тому, что нужно, а по пути составишь ещё кучу личных списков (которых я никогда не придерживаюсь). Каждая книга, как и человек, как и фильм, как и вещь, как и всё в этом мире приходит к тебе в руки потому что в данный момент времени необходимо, а потом тебе стоит сидеть и удивляться «как прекрасно, что это попало ко мне в руки».
