Блог
Всі
Красная красная кровь...
Цікаве, Думки вголос, Відгуки та рецензії
Хочу немного поиграть сам с собой в упоротого комментатора.
Пользы в этом, конечно, как от козла молока, но с чем не шутим.
Итак, у меня есть:
- энтуазизм (не путать с энтузиазмом! энтуазизм всегда продиктован упоротостью)
- последняя глава того, что я сейчас читаю
- желание мотивировать автора и сделать ему приятненько
Приступаем.
Итак, после всех перипетий главная героиня, которая зачем-то поехала охотиться на кабана, но так его не добила, возвращается в кром (это замок такой), где ее готовят к ритуалу Дня Крови. Честно говоря, от названия веет сразу несколькими вещами: потерей чести, первой кровью и ритуалом задабривания каких-то древних сущностей, чтобы те вернули тепло. Собственно, ритуал относиться к последнему. Надо ритуально подарить Мрачному Мраку и Смертельной Смерти девушку и парня в услужение. Причем Смерть - мужик, ему бы деваху для небесного гарема, но дарят парня. Мрачный Мрак - дама, которой бы мужика, но обламывается только девка. В общем, парадокс и только.
Нашу героиню готовят, Иван Царевич нервно покуривает, потому что таких картинок ему Яга не показывала. В тексте активно используются последние приготовления к погребению: тело омывают, волосы расчесывают и собирают, украшают символом девушки-девушки, представленным венком (автор акцентирует внимание на рябине, как символе женственности, я бы добавил еще и как символе кровищи и мяска, но опущу), наряжают труп в саван и только после этого пускают вперед до места "погребения". Разговаривать с живыми, смотреть на них и вообще хоть как-то взаимодействовать нельзя. Вероятно, раз девушка идет сперва одна, запрет распространяется на всех. Тут я бы хихикнул и сказал, что мертвецы не рассказывают сказок (а я бы послушал).
Выясняется, что помимо упрощенного ритуала отдачи себя (пришедшего на замену действительному убийству во время ритуала) можно совершить и суецЫдъ, зато красиво и пафосно: руки в сторону, горло на алтарь, кровища по стенам (пара-па-пам, что я люблю!). И если ГГ идет по пути наименьшего, то ее давний кореш Войко на мелочи не разбрасывается и ходит по-крупному: бухает баррелями, флиртует женбатальонами, вены пилит лобзиком. Ему-де жизнь больше не мила, он звериную форму потерял, а потому конченажизньмоягоремычнаяпростигосподи.
Его отговаривают.
Он непреклонен.
А дальше вот какая чушка с подсвинками: у Дель все идет как по вазелину, а вот у Войко все через то самое место, через которое руки прорастают у неумех. Войко некрасиво умирает, а на главную героиню заявляет свои права взрослый состоявшийся мужик с прицепом (проблем, загадок и фатализьмы). А потому что я могу сказать? Я сейчас начну играть в Вангу.
Итак, баба Ванга видит:
1) Главная героиня катится в бездну. Обычно плащом накрывали тех, кого брали под свою опеку или кого хотели пометить "моя бабень, пошел нафиг" (простите, люди - не котики и даже не собачки, метят как умеют)
2) Мужик с возом огребет. Или, наоборот, ему обломится кекс. Или не обломится и не огребет. Но где-то я читал, что девушка нареченному дарила койкоместо, а значит, что-что, а постель ему обломиться обязана.
3) Не про любовь, но про танатос: если у главной героини все в ритуале было классно, то у Войко сплошной обломинго, не значит ли это, что кто-то опять умрет и мы будем сидеть в афиге?
А теперь серьезно.
Мне нравится, как автор играет языческой фактурой, вплетая не столько славянские, сколько межкультурные элементы в быт своих героев. В виду выбранной для описания страны (имеющий явный скандинаво-славянский колорит, начинающийся в именах и топонимах и продолжающийся в религии, традициях и все том же быте) все происходящее смотрится естественно и гармонично. Персонажи меняются. Еще недавно один задавался вопросом, как он вообще посмеет подойти к собственному соулмэйту (увы, мэйты тут есть и, я полагаю, не единственный), а теперь идет на рискованный шаг. Другой печалился, как предполагалось, по даме сердца, тогда как истинные мотивы у него куда глубже. Героиня и без того проявляет несколько несвойственные человеку способности (что обусловлено ее... кхм... природой), а теперь начинает ими даже отчасти пугать. Когда автор смешала абсолютно жуткий образ внутренней Тьмы с образом достаточно светлой девушки, это не стало отталкивающим, но приятно напрягло, теперь, когда этот коктейль Молотова внезапно говорит о чем-то, что не может точно знать, оно еще больше настораживает и... остается надеяться, что автор пояснит, отчего же такое произошло.
После предпоследней и последней главы остаются вопросы (например, зачем героиня ехала на охоту и куда дели хряка, почему он был важен? что накопали с недосожженной запиской? что будет, если героиня все же появится в чужом плаще посреди толпы?), а вместе с ними интерес, что же будет дальше. Я же могу только посоветовать начать эту чудесную работу и приобщиться к прекрасному (или, во всяком случае, хорошему) фэнтези.
https://www.surgebook.com/Schwalbe/book/posledniy-sneg
#отзывы #реклама #мнение #фэнтези #я_прочел_и_ты_прочти #читай_sb
Критическая критика критики (не)критиком
Новини, Думки вголос, Різне
Блин, клёво! Когда отзыв на работу "критика" выглядит серьезнее и весомей, чем тот, который "критиком" писался.
https://www.surgebook.com/schwalbe/blog/7ca562h
Зато в проекте сплошь положительные 🤔
7
50
Мунняши, взрослые и охренительные вопросы. Наболело.
Питання, Особисте, Думки вголос
Короче, не. Я задолбался. У меня свербит и чешется.
Время офигительных историй.
Есть на просторах авторка - автором такое не назовешь - школьница, девочка-припевочка, ну, может, где-то пацанка, но все, вроде, казалось стабильным.
Пишет она свои работы. Штампует, как пирожки пекарня. Никто не ругается, она обрастает своими людьми, которым нравится её писульки. Девочка думает, что она молодец-огурец. А потом приходит к взрослым тетям и дядям и просит высказаться.
Те высказываются. Кто-то мягче, кто-то жестче, один так вообще простебал конкретно. Но в целом, все сказанное адекватно, понятно и должно быть понято-принято.
Дяди и тети расходятся по своим делам, а девочка-авторка дует губки, что ее не погладили по головке и выбирает двух комментаторов, чтобы высказать им свое "Ыкспертное" фи. Один взрослый вообще не обращает на авторку внимания, второй сперва переводит все в шутку, а потом говорит, что со стороны такое поведение смотрится форменным идиотизмом, а некоторые и вовсе могут авторку обвинить в мунняшности и плюнуть пару раз, а потом затоптать.
Но авторка - героиня, она не сдается. Она видит в отзывах только то, что хочет видеть. В комментариях она видит также то, что ей хочется. А потом доблестно идет трубить по всему сб, какое взрослый гуано.
Особенно под чужие бложики.
Особенно с пометкой "остерегайтесь".
И все превращается в бл... в блинский цирк уродов.
И все можно было бы избежать, но авторка не сдается и тянет кота за гениталии, заставляя бедное животное орать неблагим матом.
Взрослый отвечает спокойно. Потом сердится. Потом тихо кипит.
И киплю уже я, наблюдающий, как приятный мне человек с каждой минутой все больше хочет размазать ЙАшечку тонким слоем.
И вот как выходить из такой ситуёвины? Кто прав, а кто нет?
Как не укусить за жопы обе конфликтующие стороны?