Игорь Живол
@esterografix
Свободный сочинитель.
Блог користувача
Кого читати?
О современной литературе
Новини, Думки вголос, Відгуки та рецензії
3
3
91
MargF
Интересно, и чем завлекает этот жанр?🤔
Игорь Живол
Я высказал свою версию. Альтернативную историю придумали явно не авторы. Я не верю, что люди с таким развитием задают моду и тон. А попаданцы продвигается как рынок и трамплин, где особо одаренные вруны находят заказы. И то, что есть множество болванов, которые принимают все за чистую манету и приплетают разных фей, некромантов, эльфов _ тоже в целом положительно. Скрывает под вуалью настоящие процессы.
Игорь Живол
Меня, ни чем.
О Стилях
Відгуки та рецензії, Цитати, Цікаве
3
64
Истоки критики (4)
Відгуки та рецензії, Цитати, Потрібна допомога
2
65
Тонкий юмор (не по теме)
Особисте, Відгуки та рецензії, Різне
5
1
66
Игорь Живол
#тапком_их Шопенгауэр продаст смысл жизни. Дорого
Реклама двигатель.. кого то..
Цікаве, Думки вголос, Питання
1
200
Христос Воскресе
Цікаве, Думки вголос, Різне
2
147
Кино в Литературе
Новини, Відгуки та рецензії, Питання
2
1
64
Инфхмара
и сколько книг купили ? сколько это принесло прибыли?
Конкурсы
Новини, Різне, Особисте
2
1
53
Игорь Живол
Сомневаюсь, чтобы кто то из действительно профессиональных иллюстраторов работал на телефоне. Хотя не исключаю и такой вариант. Суть же в том, что принципиально все программы одинаковы. Изначально функцианируют с одним и тем же набором инструментов. Различаются лишь интерфейсом и порядком действий. Пример: вы работаете в фотошопе. Вам нужен злодей. Как сделать злодея? У нас весь интернет похож на Путина: крысы, крокодилы, святые с образцов и исторические личности. И вы не заморачивайтесь. Берете портрэт Вовы и разбиваете на фрагменты. Нос в отдельный слой. Деформируете в орлиный. То же глаза, уши. Через пол часа никто Вову не опознает. Будет злодей. Примерно так же работают все остальные программы. Единственно вместо слоев будут обьекты, маски.. Сложно представить в уме, что вы хотите выразить. Чтобы это сочеталось с вашей книгой. (А это принципиально и важно) Исполнить не сложно. И учиться этому нигде не надо. PS. Впрочем нет. Если совсем дурак, то подучиться немного надо. Обложку лучше размыть. Она будет на книжной полке в ряду с другими книжками. Резкость, бросание в глаза _ признак дурного вкуса. А постеры наоборот лучше сделать реалистичными. Если вы и вовсе профи и делаете еще иллюстрации. Делайте стильно. Графика, значит графика по всей книге. Акварель, значит акварель..
Читалки
Новини, Питання
5
62
#copyright
Новини, Думки вголос, Питання
3
74
Странное
Новини, Думки вголос, Особисте
5
4
54
Показати всі коментарі (4)
Игорь Живол
У меня есть одна (картинка)
MargF
Увы, и ах. Многим лень писать комментарии
Игорь Живол
Я не выпрашиваю комментарии. Просто разделил часы на апплодисменты. Получилось через каждые 2_3 минуты. Я, если честно, не Петросян. Потом часы поделил на читателей. Получилось 10_15%. Вот и весь сказ.
О будущем жанра фантастики
Питання, Новини, Цікаве
4
7
66
Показати всі коментарі (7)
Игорь Живол
@Марі Жаго вы уверены, что все здесь свои книги публикуют?
Марі Жаго
@Игорь Живол а где я о таком говорила?
Игорь Живол
О этом я говорил. (вы не сумашедшая)
Тараканы
Особисте, Цитати, Цікаве
3
51
О блокировке СБ
Новини
1
40
О жанрах #критика
Питання, Відгуки та рецензії, Думки вголос
2
1
50
Игорь Живол
В особую категорию можно выделить историческую литературу. Причем по значимости эта категория будет равна всем остальным вместе взятым. #критика Полагаю, это все же стиль, а не жанр. Исторические факты и ссылки имеют значение. Но они не образуют этот стиль. То, как они интерпретируются и отношения их к сюжету (в некоторых произведениях могут даже не быть упомянуты), но вы всегда чувствуете их гравитацию и материальность. "История не имеет сослагательного наклонения". Это принципиально. Потому, что за этим начинаются мистификации. Вещи не связанные одной культурой, временем, событием рассеиваются в тумане. И описать правдоподобно вы никогда не сможете. Это распознает читатель. И даже не имеет значение его кругозор и образованность. То и другое использует очень малая чсть нашего мозга. А язык и образность произошли не из спекулятивной литература. Они образованы тысячелетиями эволюции. И всегда будут возвращать значения: true or false. А все каверзы и спекуляции про "альтернативную историю" совершенно беспочвены. "- Освободи-ка мне место, голубчик, - потребовал он, - я хочу поговорить с вашим кузеном, - Конде ничего не оставалось, как с поклоном ретироваться. - Кто бы мог подумать, что ты и вправду когда-нибудь станешь моим зятем, а вот поди ж ты, investigabiles viae Domini, - медленно проговорил, с трудом выговаривая латинские слова. " Автор, возможно, просто не знает, как может обращаться подвыпивший король времен Екатерины Медичи к своим верноподданым, приводит снисходительное обращение из старорусского. Но далее дежурной цитатой из латыни подчеркивает, что это все го лишь русификация текста. Татьяна Скворцова. Восход стоит мессы. _ сцена встречи короля Франции Карла с Генрихом Наваррским на пиру. Гл. 4