Блог
Всі
APP-ELECTRO №16. Электроконструктор
Різне, Цікаве
Как паять и что это такое мы узнали, что ещё можно с этим делать?
Для следующего уровня мастерства, чтобы не только паять проводки, но и радиодетали, нужно узнать что это вообще такое.
Радиодетали (электронные компоненты) – это общее название деталек в схеме печатной платы, связанных друг с другом дорожками. По сути, это тот же лего набор, кроме того, что каждая деталька занимается своим делом. Схемы читаются с лева на право. Рисовать тут нельзя, так что будем воображать: например, схема трансформаторного блока питания, одна деталька – это вилка (вид контактов для электрического соединения и разъединения питания схемы или обесточивания). Зачем же у вилки два контакта? По первому контакту входит электричество – обычно его называют фаза – например, специальной индикаторной отвёрткой можно узнать, где в розетке фаза (лампочка в отвёртке будет загораться при касании контакта с фазой). Второй контакт – это ноль, по нему выходит электричество (индикаторная отвёртка не будет загораться при контакте с ним). Далее по шнуру доходим до предохранителя – это самая простая радиодеталька из возможных, просто тонкий провод, рассчитанный сгореть при превышении определенного тока. Ток измеряется в Амперах, если кратко – это количество электричества, а напряжение (Вольт) – это как напор в водопроводной трубе. Вместе они составляют мощность – Ватт. За ним идёт первичная обмотка трансформатора.
Простой трансформатор можно вообразить так: представим два стальных стержня, примерно 1см в диаметре, на расстоянии между собой так же в 1см. На обоих намотан провод (обычно толщиной не более 1мм), и если на второй обмотке больше витков провода, чем в первом то напряжение будет больше на выходе трансформатора (во сколько раз – нужно уже вычислять по формуле). Эта деталь нам нужна, чтобы понизить 220 вольт сети в 5 вольт для зарядки телефона. Но это напряжение нам не подходит, поскольку оно переменное. Для того, чтобы его превратить в нужное нам – постоянное – можно использовать уже более сложную деталь – диод.
И так, у нас в розетке 220 вольт напряжения и оно переменное. Переменное напряжение используется для того, чтобы на больших расстояниях были меньшие потери на проводах, поскольку провода почти как резистор – имеют сопротивление, называемое Ом. Атомы в проводе сопротивляются движению электричества, и чем длиннее провод, тем больше Ом он имеет. Перменное же оно потому, что на экране осциллографа можно увидеть этот сигнал как синусоид – волнообразный, – а нам нужен штиль. Чтобы срезать эти волны используется диод. Один диод много работы не сделает, он срежет только верхние волны, и то, что останется, плохо скажется на качестве питания телефона, поэтому используется диодная сборка из четырёх диодов.
На выходе получается почти идеальная прямая. Почему почти? Потому что существуют ещё помехи питания – они берутся из других устройств в доме, радио помех, и так далее. Чтобы их сгладить, используют разного рода фильтры. Самый простой его вид – это конденсатор. Эта деталь сглаживает шумы и помехи в цепях питания. Она работает как аккамулятор, может заряжаться и разряжаться, делает это очень быстро, но не настолько, чтобы шумы проникли в цепь после него. Этакая буферная зона в водоёме – она наполняется. Однако после того, как её больше не наполняют, она какое-то время ещё будет давать воду.
Ёмкость конденсатора измеряется в фарадах. Один фарад – это очень много, поэтому обычно это микрофарады – mF.
Эти детали есть в каждом устройстве в доме. И если вы видете, что одна из них выглядит неподобающе (сгорел предохранитель, лопнул или почернел диод, от трансформатора исходит вонь и он почернел), то, используя паяльник и такую же новую детальку, можно, заменив её, сделать простой ремонт устройства.
Автор: Андрей Кусурсуз (@androids)
7
287
ART-EVERY №16. Важность тактичности и вежливости в наше время
Різне, Цікаве
В любом обществе нам приходится взаимодействовать с людьми. Некоторые вызывают лишь негативные эмоции и раздражение, а некоторые, наоборот, радость и удовольствие от общения. Умение быть тактичным и вежливым в этом может помочь. Именно поэтому сегодня мы рассмотрим эти определения и поймём, почему они так важны в совершенном обществе.
Тактичность заключается в умении вести себя в обществе в соответствии с нормами и правилами, умении понимать и видеть меру. Однако это очень общее определение и на самом деле всё немного сложнее. Если рассматривать в более глубоком плане, то это умение выбирать правильные выражения в разговоре с собеседником, чтобы не задеть его чувства, умение правильно себя держать в обществе, не создавать неприятных ситуаций для людей. Умение понять, когда стоит остановиться, или как нужно поступить в той или иной ситуации.
Вежливость — это более общее понятие, которое так же включает в себя тактичность. Это и образованность, и умение уважительно и тактично общаться с людьми, а также способность выслушать и понять собеседника.
Теперь подумаем о том, чем отличаются тактичность от вежливости.
Ну, для начала стоит учесть, что эти понятия очень схожи. Сама по-себе вежливость предполагает наличие хороших манер у человека. То есть вежливый человек будет знать правила этикета и соответствующе себя вести. К примеру, когда парень придерживает дверь для девушки либо отдаёт свою одежду, если она замёрзла.
Однако стоит отметить, что для разных культур вежливыми могут считаться разные вещи, и это стоит учитывать, когда вы собираетесь путешествовать или знаете, что будете взаимодействовать с иностранцами. Тактичный же человек будет знать, когда именно уместно заговорить, и что уместно в той или иной ситуации сказать. То есть он не только будет знать правила этикета и этические нормы, но и будет понимать, какой момент времени уметен для того, чтобы применить эти знания.
Если же рассматривать различия между вежливыми и тактичными людьми от тех, кто такими качествами не обладает, то они, что понятно, будут значительны.
Во-первых – восприятие.
Слова вежливых людей будут приняты намного более приятно, чем слова противоположных.
Во-вторых – отношение общества.
Людей в первую очередь оценивают по внешности, но вот второе, на что смотрят люди – это речь, манеры и поведение человека. Понятное дело, что к людям, которые умеют разговаривать вежливо и обладают чувством такта, будут относиться намного лучше, чем к тем, кто такими качествами не обладает. Согласитесь, вам было бы малоприятно разговаривать с бестактным и грубым человеком, который не обладает многими элементарными нормами этикета.
Что самое интересное – то, каков человек, видно с самого начала общения. То есть даже через банальное приветствие можно понять, вежлив ли и тактичен человек, или же нет.
И в завершение разберёмся, почему же вежливость и тактичность так важны.
Для начала давайте немного поразмышляем и представим, что этих понятий не существует. Что бы было? Как бы общались люди? Верно, без них всё наше общество больше походило бы на сборище необразованных человекоподобных обезьян, не умеющих ни нормально говорить, ни правильно себя вести. Были бы и конфликты, и споры, причём постоянные и не прекращающиеся. Если бы люди не умели выбирать выражения, понимать их самих и их уместность, то была бы примерно подобная картинка. Именно поэтому не зря существуют данные понятия.
Все мы с вами одинаковые люди, так давайте же будем вежливыми и тактичными по отношению к друг другу, ведь каждый человек из нас этого заслуживает.
Автор: Meledi_Wait (@_Jen_Skorpion_)
9
342
LIT-TIPS №10. Видение автора vs Видение читателя
Різне, Цікаве
В каждом произведении есть две стороны. Одна заключается в том, как видит и понимает своё творение автор, а вторая – как его понимает и видит читатель. Именно из-за этого частенько возникают споры между первыми и вторыми, именно из-за этого некоторые произведения не становятся популярными. Так давайте же разберёмся, какова разница между тем, как видит своё творение автор от того, как его видит читатель, и есть ли способ у автора как-то повлиять на это.
Для начала, чтобы бороться с данной проблемой, нужно понять, почему она возникает. Если задуматься об этом, то ответ на вопрос окажется вполне логичным – автор, что важно, всегда будет знать о произведении больше, чем читатель. То есть он, создавая творение, будет понимать почему какое-либо предложение было написано подобным образом, какие мысли и идеи он хотел донести и множество других мелочей, вплоть до причины выбора того или иного имени для конкретного персонажа. Читатель со стороны не сможет этого понять. А если и сможет, то очень-очень редко, что на все сто процентов верно.
Для того, чтобы понять подобные моменты действительно правильно, нужно уметь читать мысли автора во время написания работы, но ведь этого никто не умеет, верно? С другой стороны, автор никогда не может предугадать на сто процентов то, как воспримет тот или иной читатель написанное им. Именно поэтому получается, что большая часть смысла произведения, которая изначально вкладывается автором, исчезает или меняется в зависимости от восприятия читателем.
Таким образом получается некий неразрывный круг – писатель никогда не будет понят абсолютно правильно, а читатель будет воспринимать написанное по-своему, и в зависимости от этого – оценивать. Таким образом получается, что читатель оценивает не труд писателя, а то, как он воспринял этот самый труд.
Если же говорить о том, можно ли каким-либо образом повлиять на это, то, увы, ответ будет отрицательным. И на это есть две причины: во-первых, если в теории и возможно понять, как воспримет произведение конкретно какой-либо знакомый автору человек, и написать своё творение так, чтобы оно было правильно понятно конкретно тому человек, то с массовой литературой так не получится. Ибо люди разные и сделать что-либо мульти-понимаемое практически невозможно. Во-вторых, у любого автора имеется свой особенный стиль написания, который будет индивидуален для каждого. Именно из-за него формируется аудитория. То есть читать автора будут те, кому будут понятны его произведения и то, что он пытается донести максимально хорошо.
Мне кажется, что именно поэтому какую-либо образовательную литературу (к примеру, школьные учебники) пишут практически всегда одинаково – чтобы она была понятна для каждого из тех, кто её прочтёт, и различия в её восприятии были минимальными.
И что же в итоге остаётся делать читателям и автору? Ответ очень прост и заключается в одном единственном слове – уважение. Сейчас поясню.
Автор, написавший какое-либо творение, должен постараться, чтобы его хотя бы могли понять. То есть он должен уметь сохранить свой индивидуальный стиль, но при этом сделать его максимально понимаемым для других. Таким образом он проявит уважение к читателям и даст им возможность приблизиться к правильному понимаю своего творения. А также немаловажным будет реакция писателя на то, что его творение не поняли правильно или, грубо говоря, назвали бредом. С одной стороны нужно уметь смотреть критично – то есть если в произведении действительно есть то, что мешает его понимаю, то нужно это исправить. Проще говоря – нужно уметь прислушиваться к мнению читателей, ведь частенько это может помочь. Ну а если получилось, что просто читатель не смог понять ваше творение, то нужно отнестись к этому с пониманием, не создавая конфликт.
Со стороны читателя тоже самым важным является уважение. И в первую очередь уважение к труду автора и времени, которое он потратил на написание той или иной работы. И если вы не можете понять, что пытался донести автор, то лучше либо пройти мимо, либо попытаться вновь, и лишь тогда писать какой-либо отзыв о его работе. Во-первых, если вы не поняли данной работы, то не факт, что автор настолько плохо написал. Вполне возможно дело в том, что конкретно для вас стиль написания автора непонятен, а для многих других читателей это не так. Во-вторых, даже если работа действительно написана плохо и многие моменты из-за этого непонятны, то, опять-таки, нужно уважать потраченное время автора, и лучше всего будет в данной ситуации объяснить, какие моменты мешают пониманию работы, таким образом помогая автору совершенствовать свои навыки.
Что я могу сказать в заключение? И для читателя, и для автора работа будет видна в разном свете. И данный факт очень важно учитывать обеим сторонам.
Автор: Meledi_Wait (@_Jen_Skorpion_)