Блог користувача
Кого читати?
Цікаве
Добридень.
Хочу порадити безкоштовний сервіс для перевірки граматики, орфографії, пунктуації. https://languagetool.org
Кількість символів обмежена за раз, та ліміту немає. Інтерфейс український...
«Повкидав» усе сирове, тепер мушу досконально редагувати. Ляпів купа...
Є безліч нейромереж для промптів, але не раджу. ШІ видає таке дерев’яне та вихолощене, що ліпше потрудитися самому.
@IRMA_SKOTT За цей сервіс і мова.
Думки вголос
Псевдоніми
Захотілося подискутувати на тему псевдонімів. І хоча тут вимагається певна доля делікатності, все ж без їдкості не обійтися. (Таки намилять писок!). Одразу, коли починаєш розбиратися, виникає питання – навіщо? Чому людина підписується не власним прізвищем? Не бажає «світитися» (коли стане знаменитістю), – аби не чіплялися на вулиці, можливо… Ну, не важливо, як кажуть, хазяїн – барин....
Читати далі
Читати далі
Показати всі коментарі
(6)
Цікава тема! Псевдоніми — це як творчі маски, і часто вони кажуть про автора більше, ніж здається на перший погляд. Для мене псевдонім - своєрідна броня. Він допомагає відділити особистість від творчості. До речі, яке ваше ставлення до псевдонімів, які кардинально змінюють стать автора? Наприклад, чоловіки, що пишуть під жіночими іменами, чи навпаки. Чи це більше гра з очікуваннями читачів?
@IRMA_SKOTT Марія Вілінська взяла псевдонім Марко Вовчок. Чому? Тут важко апелювати до авторитетів чи власного розуму. Як кажуть, хазяїн-барин. Думаю, дехто намагається наївно надати псевдоніму роль такого собі оберега чи то талісмана. Ну, якщо це тішить власне єство, чому б і не бути цьому. Головне, що за цим, читача не обдуриш. Себе – так.
@О Брама в ті часи жінкам важко було пробити шлях серед чоловічого суспільства. Я про Марію.
Думки вголос
Суб’єктивно про об’єктивне
Показувати, а не розказувати. Теза – сам чорт ногу зломе. Класики світової літератури строчили романи тонами – фоліанти вагою будь-будь. Взяти знаменитий «Граф Монте-Крісто» – читати-не-перечитати. Із середньою швидкістю днів за три можна подолати, і то якщо не зважати на сідничні просідні. Кіношники вложилися у дві години, ну, можливо, у дві-три серії. Прибрали зайву...
Читати далі
Читати далі
Ви влучно підмітили: класики минулих століть, такі як Дюма, створювали тексти із розмахом, але їх сучасна адаптація на екрані доводить, що обійтися можна суттю. Кіно виграє тим, що скорочує простір для «розмазування», воно показує драму, а не «розказує» про неї.
@Емілія Дзвінко згодна з вами, але не зовсім. Кіно - це величезна робота, адже для того, щоб усе це ефективно працювало, потрібно ретельно продумати сценарій, вибір кадрів, гру акторів, музику й багато інших аспектів. Тобто, хоча "показ" працює на емоційний відгук, це потребує не меншої уваги до деталей, ніж просто "розповідь".
Бета-рідерство
Думки вголос
Стосовно бета-рідерів...
Думається, практика заслуговує на увагу. Тут можна заперечити, адже кожен прискіпливий читач і є бета-рідером – особливо, коли вказує на негаразди. Однак оплачений ревізор має переваги, бо не боїться авторської люті, коли на його голову полетять прокльони та скарги в певні інстанції. До всього, ця людина професійна... Однак можливий казус, оскільки не лише граматика форму...
Читати далі
Читати далі
О, так! Згодна з вами. Бета-рідер – це цінний помічник для будь-якого автора, незалежно від його досвіду. Проте рішення завжди залишається за автором. Головне – це вміти відрізняти конструктивну критику від особистої образи та використовувати її для вдосконалення свого твору.
Думки вголос
Блог створюється задля дискусії. Дискусія є обговоренням. Ніхто ж нікого не ображає. Кожен має право на своє висвітлення речей. Моя реакція, зовсім не заперечення проблеми.. Ми ж тут усі мріємо про славу письменницьку. І наше письмо нам здається неперевершеним. Така психологія людини. І добре, що вона така. Інакше б ми були з нахиленими гривами. Треба оставляти критичні коментарі. А не "клас", "сп...
Читати далі
Читати далі
Вітання, я коли читаю тексти інших авторів, то вмикаю критика. Якщо бачу помилки, то пишу про це, бо автор не бачить зазвичай власних помилок. Для себе знедавна почала користуватися послугами бета-рідера і мене тикнули носом у те, що я вважала ідеальним. Згодна з вами, що ми чекаємо під творами великих коментарів.
Думки вголос
Напевно кожен читач потрапляв у незнайомому тексті на незнайоме слово або термін. Звісно, читач, якщо зацікавлений сюжетом, обов’язково потягнеться до словника – якщо з контексту це слово не зрозуміле. Кажуть, у хорошого автора додавати смисли і значення між рядки – запорука успіху. Не варто займатися словесною тяганиною, пережовувати, як кажуть, лити водицю. Це підспудно ображає читача. Варто зал...
Читати далі
Читати далі
Думки вголос
Суб’єктивний погляд на письменництво (тут – українське).
Якщо ви думаєте, ніби стати письменником просто, то глибоко помиляється – це перше, що маєте засвоїти початківець.
Відкиньте всі ілюзії, щодо простоти, і, зрозуміло , не мучте себе. Якщо ж ви такі настирні, і труднощі вас не лякають (чи поки що так здається), тоді наступний крок.
Вам присутнє почуття справедливості?
Ви коли небудь...
Читати далі
Читати далі
Дякую за цей пост! Втілює якусь надію, що я нарешті зможу написати те, що мені подобається, після п'ятирічної перерви)
Стосовно перечитування — іноді трьох разів може бути замало. Я міг п'ять разів перечитати одну і ту ж сторінку, аби повернутися через тиждень і помітити, що в сусідніх реченнях повторюю одне й те ж словосполучення😂
Колись знайомий автор сказав щось накшталт: "Пиши п'яним, редагуй тверезим". Цікаво, що там п'яним можна було написати, якщо тверезим не завжди помічаєш одруківок чи помилок)
Щодо писати в стіл — це найголовніша порада і я бідкаюся, що мені ніхто її не дав п'ять років тому. Коли ти одразу віддаєш читачам написане, ти не маєш часу самому усвідомити та дати ідеям відстоятися. Я дійсно вважаю, що фідбек, який я отримував одразу після публікації свіжестворених текстів, зруйнував мене і мою писанину. Публікація на загал – це дійсно не та річ, з якою треба поспішати.
Дякую, що поділилися думками!
Думки вголос
Добридень!
Щодо коментарів. Дуже небезпечна річ. Коментуючи, критикуєш. Позитивна критика обтяжує – ну навіщо витрачати сили, коли все в нормі, просто пишемо "клас" чи "офігенно". Якщо ж починаєш висвітлювати негатив, скажімо, граматика кульгає чи сюжет, так би мовити, затасканий, відразу придбаваєш недруга, лютого ворога. Тут тебе, якщо можна так сказати, віртуально обплюють, а то й поскаржатьс...
Читати далі
Читати далі
Краще за добу
Box Compression Tester Computerised: Ensuring Reliable Packaging Strength
Box Compression Tester Computerised: Ensuring Reliable Packaging Strength
The Box Compression Tester Computerised is a highly advanced instrument designed to measure the compressive strength and durability of corrugated boxes. This device provides...
